Дело № 1-974/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 20 сентября 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Беляевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Волковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кабизовой Л.А., представившей ордер 

<

данные изъяты>, 

при секретаре Ефимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

13 апреля 2007 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом постановления Ивановского районного суда Амурской области от 11 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 19 июля 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 11 января 2012 года освобожденного на основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от 28 декабря 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 3 дня;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, обязан на основании заочного решения от 28 марта 2006 года мирового судьи судебного участка № муниципального образования «город Южно-Сахалинск», выплачивать в пользу 

<

данные изъяты> алименты на содержание ребенка — 

<

данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 7 ноября 2005 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного выше решения суда (исполнительный лист выдан судом – 3 марта 2014 года), 7 марта 2014 года судебным приставом- исполнителем ОСП по г.Южно-Сахалинску № УФССП России по Сахалинской области, расположенный по адресу: г.Южно-Сахалинск, ул.

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

ФИО1, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии судебного акта о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении 7 марта 2014 года в отношении него исполнительного производства, будучи 5 марта 2019 года постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с момента вступления постановления от 5 марта 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» в законную силу, с 16 марта 2019 года по 25 июля 2019 года, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплату средств в пользу 

<

данные изъяты> на содержание своей несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты> не производил, с целью уплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения для содействия в помощи трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного или ищущего работу не встал.

ФИО1 будучи подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, свою несовершеннолетнюю дочь - 

<

данные изъяты>, не содержал, в связи с чем, допустил образование задолженности по выплате алиментов за период с 16 марта 2019 года по 25 июля 2019 года в размере - 51 903 рублей 39 копеек, при общей сумме задолженности по алиментам на 26 июля 2019 года в размере - 953 933 рублей 59 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. 

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание в виде лишения свободы до одного года, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено следующее:

<

данные изъяты>

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление, за которое отбывал реальное лишение свободы, в его действиях имеет место рецидив преступлений. 

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений признается отягчающим наказание обстоятельством. 

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст.43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом с учётом смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к подсудимому ФИО1 положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, полагая, что исправление осужденного возможно без реального отбывания им наказания. 

Суд не видит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также учитывает, положения ч.2 ст.68 УК РФ, так как в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный государственный орган на регистрацию в установленные им дни; трудоустроиться и работать; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Беляева

Копия верна: А.В. Беляева