ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи Мишиной Л.Н., при секретаре 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску Акционерного общества «

<

ФИО>1» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «

<

ФИО>1» (сокращенное наименование: АО «

<

ФИО>1») обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указало, что 

<

дата> между АО «

<

ФИО>1» (далее 

<

ФИО>1) и 

<

ФИО>2 (далее Клиент) заключен кредитный договор 

<

номер> (далее Договор), путем совершения 

<

ФИО>1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 

<

дата>, Условиях предоставления кредитов «

<

ФИО>1» (далее Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с заявлением от 

<

дата> 

<

ФИО>2 просил АО «

<

ФИО>1» заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется 

<

ФИО>1 Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, 

<

дата> АО «

<

ФИО>1» открыл 

<

ФИО>2 банковский счет 

<

номер>, а также предоставил 

<

ФИО>2 кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно – 586371,59 рублей, согласно выписке из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед 

<

ФИО>1 возникает в результате предоставления 

<

ФИО>1 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед 

<

ФИО>1, определенных условиями договора.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Возможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете 

<

номер> 

<

ФИО>2 До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту 

<

ФИО>2 не возвращена и составляет 604229,46 рублей, в том числе: 557476,15 рублей – сумма основного долга; 44953,31 рублей – проценты по кредиту; 1800 рублей – плата за пропуск платежей по Графику.

Истец АО «

<

ФИО>1» просит суд взыскать с 

<

ФИО>2 задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 604229,46 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9242,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик 

<

ФИО>2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем, оно возвращено в суд по истечении срока его хранения.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ, судебное извещение считается доставленным ответчику 

<

ФИО>2, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика 

<

ФИО>2 в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору 

<

ФИО>1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между АО «

<

ФИО>1» и 

<

ФИО>2 заключен кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>, по условиям 

<

ФИО>2 предоставлен кредит на сумму 586371,59 рублей, сроком с 

<

дата> по 

<

дата>, с начислением процентной ставки за пользование кредитом 28,00% годовых.

Денежные средства в сумме 586371,59 рублей были перечислены на счет ответчика 

<

ФИО>2 

<

дата>, что подтверждается распоряжением о переводе денежных средств и Графиком платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств 

<

ФИО>1 исполнил в полном объеме.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу условий кредитного договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами 15 числа месяца, в размере 18260 рублей.

Ответчик 

<

ФИО>2 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета 

<

номер>.

Таким образом, истец АО «

<

ФИО>1» вправе требовать досрочного взыскания с 

<

ФИО>2 суммы невозвращенного кредита, согласно условиям кредитного договора.

Согласно расчету истца АО «

<

ФИО>1», задолженность ответчика 

<

ФИО>2 по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 604229,46 рублей, в том числе: 557476,15 рублей – сумма основного долга; 44953,31 рублей – проценты по кредиту; 1800 рублей – плата за пропуск платежей по Графику.

Суд принимает представленный стороной истца расчет по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами, плате за пропуск платежей по Графику, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству, а также учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком.

С учетом установленных судом обстоятельств, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «

<

ФИО>1» о взыскании с ответчика 

<

ФИО>2 задолженности по кредитному договору в размере 604229,46 рублей.

Иных доказательств, в силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, стороны суду не представили.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9242,29 рубля, что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>.

С учетом того, что исковые требования АО «

<

ФИО>1» удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика 

<

ФИО>2, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9242,29 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «

<

ФИО>1» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу Акционерного общества «

<

ФИО>1» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 604229,46 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9242,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Мишина