Копия

Дело № 2-514/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 13 июня 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Ковалевой Е.Н., 

с участием истца ФИО1, 

третьих лиц: ФИО2, 

ФИО3, 

ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, администрации Дятьковского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, администрации Дятьковского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.09.1998 года умер ее отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками данного имущества по завещанию являлись его сын ФИО7 и дочь ФИО6 в равных долях. При этом в пользование ФИО7 переходит правая часть жилого дома, состоящая из комнат № согласно поэтажному плану с примыкающей надворной постройкой, в пользование ФИО6 – левая часть дома, состоящая из комнат № 

ФИО7 оформил свои наследственные права на ? часть домовладения. В последующем на основании договора дарения от 30.01.2004 года подарил своему сыну ФИО8

08.04.2004 года ФИО7 умер. 

ФИО6 до настоящего время наследственные права согласно завещанию на часть жилого дома не оформила, на наследственное имущество не претендует. 

Другими наследниками по закону также являются ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО5, которые на наследственное имущество не претендуют. 

Поскольку ФИО1 после смерти отца принимает меры по сохранности наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, осуществляет ремонт, обрабатывает земельный участок, просит установить факт принятия ею наследства в виде ? доли жилого дома, общей площадью 83 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями была согласна. 

Представитель администрации Дятьковского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснив, что на наследственное имущество не претендуют. 

Третьи лица ФИО9 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО5, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.1998 года умер ФИО4 

В связи с его смертью открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На момент смерти наследодателя наследниками по завещанию, удостоверенному 06 февраля 1998 года нотариусом Дятьковской государственной нотариальной конторы ФИО12, являлись: его сын ФИО7 и дочь ФИО6 в равных долях. При этом в пользование ФИО7 переходит правая часть жилого дома, состоящая из комнат № согласно поэтажному плану с примыкающей надворной постройкой, в пользование ФИО6 – левая часть дома, состоящая из комнат № по поэтажному плану с примыкающей к ней пристройкой. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В связи с пропуском срока обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав на основании решения Дятьковского городского суда от 27 октября 2000 года установлен факт принятия наследства ФИО7 на ? часть дома № (правая часть, комнаты № по поэтажному плану с примыкающей к ним пристройкой) по 

<

адрес>. На основании данного решения ФИО7 оформил свои наследственные права, что подтверждается сообщением нотариусом 

<

адрес>

В связи с пропуском срока обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав на основании решения Дятьковского городского суда от 27 октября 2000 года установлен факт принятия наследства ФИО7 на ? часть дома № (правая часть, комнаты 4,5,6 по поэтажному плану с примыкающей к ним пристройкой) по 

<

адрес>. 

На основании данного решения ФИО7 оформил свои наследственные права, что подтверждается сообщением нотариусом Дятьковского нотариального округа ФИО13 от 24 апреля 2017 года за №. 

Согласно договору дарения от 30.01.2004 года данная ? часть жилого дома последним была передана в собственность сыну ФИО8, который в настоящее время проживает в принадлежащей ему части домовладения. 

08.04.2004 года ФИО7 умер. 

ФИО6 до настоящего время наследственные права согласно завещанию на часть жилого дома не оформила.

Как усматривается из письменного заявления, поступившего в суд ФИО6 исковые требования ФИО1 признает полностью. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). 

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как пояснила в судебном заседании ФИО1 после смерти отца она принимает меры по сохранности наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт, обрабатывает земельный участок, примыкающей к части домовладения. 

Данные обстоятельства были подтверждены допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрено п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Из разъяснений, указанных в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принимая за основу объяснения заявителя, принятие им мер по сохранности наследственного имущества, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что фактическое принятие ФИО1 нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего 30.09.1998 года.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 83 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 30.09.1998 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2017 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>