ДЕЛО №1-80-2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 06.03.2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Жеребцова Н.Г., 

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 21.08.2016 в 19 часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя осознано и целенаправленно, находясь во дворе домовладения № по 

<

адрес>, в г. Новошахтинске, Ростовской области, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем выставления оконного стекла, незаконно проникла в помещение летней кухни расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитила, принадлежащее "Д.А." имущество, а именно: два нарезных хлеба «Аютинский», стоимостью 20 рублей за 1 один нарезной хлеб, на общую сумму в размере 40 рублей; одну пачку масла сливочного «Дивный край» весом 500 гр., стоимостью 125 рублей; полторы палки сырокопченной колбасы «Останкино», общим весом 750 гр., стоимостью 700 рублей за 1 кг., на общую сумму в размере 525 рублей. После чего, завладев похищенным ФИО1, с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями последняя причинила гражданину "Д.А." материальный ущерб в размере 690 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью и от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. 

Выслушав подсудимую, огласив показания не явившихся потерпевшего и свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в приговоре.

Вина её подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего "Д.А." оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает со своей бабушкой "Т.Я." 21.08.2016 примерно в 23 часа он пришел с работы и лег спать. Когда он пришел с работы то во дворе ничего подозрительного он не заметил. 22.08.2016 около 09 часов его разбудила бабушка "Т.Я." и спросила, где хлеб. Он встал и пошел в летнюю кухню, которая расположена во дворе их квартиры № № по ул. 

<

адрес> г. Новошахтинска, Ростовской области, то увидел, что в холодильнике отсутствуют два нарезных хлеба «Аютинский», стоимостью 20 рублей за одни, на сумму 40 рублей, пачка масла «Дивный край», весом 500 гр., стоимостью 125 рублей, полторы палки сырокопченой колбасы «Останкино», стоимостью 500 рублей за палку на сумму 750 рублей. Всего было похищено продуктов питания на сумму 915 рублей. В первом от входа окне снизу отсутствовало стекло, которое стояло на земле под окном. После этого бабушка позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Причинный ущерб для него является не значительным. В совершении кражи он подозревает сестру ФИО1, так как она нигде не работает. ФИО1 ранее проживала совместно с бабушкой по вышеуказанному адресу до ноября 2014 года, в настоящее время она проживает совместно со своим сожителем по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. 

<

адрес>. Совместного хозяйства она с ними не ведет, личные вещи его сестры у них дома не хранятся, и разрешение на свободное посещение вышеуказанного домовладения и всех прилегающих построек ФИО1, ни он ни бабушка не давали (л.д. 41-42).

Показаниями свидетеля "Т.Я." оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает со своим внуком "Д.А." 21.08.2016 примерно в 01 час она дождавшись внука "Д.А." легла. Утром 22.08.2016 примерно в 07 часов я проснулась и когда она стала искать в летней кухне хлеб в холодильнике, то его не нашла. Я не предала этому значения, так как подумала, что хлеб кончился. 22.08.2016 примерно в 22 часа она разбудила внука "Д.А." и сказала, что нет хлеба. Когда "Д.А." зашел на кухню и заглянул в холодильник, то сообщил, что из холодильника пропали два нарезных хлеба «Аютинский», пачка масла «Дивный край», весом 500 гр., стоимостью 125 рублей, и полторы палки сырокопченной колбасы «Останкина», общим весом 750 гр. после чего она позвонила в отдел полиции и сообщила о произошедшем. Также внук обнаружил, что в окне расположенном первым от входа отсутствует стекло, которое было на улице под окном. В совершении кражи она подозревает свою внучку ФИО1 и ее сожителя "С.В." (л.д. 45-46).

Показаниями свидетеля "С.В." оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает вместе со своей гражданской женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. 21.08.2016 ему его гражданская жена ФИО1. в связи с тем, что на тот момент они находились в тяжелом материальном положении, предложила сходить к ее бабушке "Т.Я.", которая проживает по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. 

<

адрес>, для того чтобы взять у нее взаймы денежные средства или попросить продукты питания, он согласился. В этот же день около 19 часов, он совместно с ФИО2 пришли по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. 

<

адрес>. ФИО2 попросила его остаться на улице возле входной калитки двора вышеуказанного домовладения, по причине того, что ее бабушка не одобряет то, что ФИО1 сожительствует с ним, он остался ждать ФИО1 около калитки, а она прошла во двор домовладения. Спустя примерно 15 минут ФИО2 вышла, в руках у нее был полимерный пакет белого цвета, в котором что-то лежало. Она попросила, пройти вместе с ней во двор домовладения и помочь, так как бабушка попросила ее вставить стекло в оконную раму летней кухни, а у нее самой это не получается. Он прошел вместе с ФИО1 во двор квартиры № № домовладения № № по 

<

адрес>, в г. Новошахтинске, Ростовской области, подойдя к летней кухне расположенной во дворе домовладения он увидел, что в одном из оконных проемов отсутствует стекло, а само стекло лежало на земле возле строения летней кухни. Они вместе пытались вставить стекло, ФИО1 держала стекло, а он пытался загнуть гвозди, которые ранее держали стекло, но у них ничего не получилось. После нескольких неудачных попыток ФИО1, сказала ему, что пусть все остается как есть, после чего они ушли домой. Когда они пришли домой ФИО1, достала из пакета, который все это время находился у нее продукты питания: полторы каталки сырокопченной колбасы, пачку сливочного масла, а также две булки хлеба, которые употребили в пищу. На следующий день, утром 22.08.2016 они уехали из г. Новошахтинска в Воронежскую область, в совхоз Первомайский, где работали. Вернулись в Новошахтинск 19.11.2016. О том, что, вышеуказанные продукты ФИО1 похитила, ему ничего известно не было, она ему по этому поводу ничего не рассказывала, о данном факте ему стало известно 23.11.2016 от сотрудников полиции при отборе у него объяснений по обстоятельствам произошедшего 21.08.2016. (л.д. 47).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2016, согласно которому был произведен осмотр помещения летней кухни расположенной по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. 

<

адрес> в ходе производства осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три отрезка дактилоскопической пленки со следами рук (л.д. 10-15).

Справкой о стоимости от 22.08.2016, согласно которой стоимость колбасы сырокопченной «Останкино» составляет 700 рублей за 1 кг., стоимость сливочного масла составляет 125 рублей, стоимость 1 булки хлеба составляет 20 рублей (л.д. 9).

Заключением эксперта № 375 от 23.08.2016, согласно которому один след пальца руки, наибольшими размерами 12х22 мм, зафиксированные на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки, наибольшими размерами 28х43 мм, изъятом в ходе осмотра места происшествия 22.08.2016 года по ул. 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, пригоден для идентификации по нему личности (л.д. 52-55).

Заключением эксперта № 557 от 30.11.2016, согласно которому один след пальцаруки, наибольшими размерами 12х22 мм, зафиксированные на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки, наибольшими размерами 28х43 мм, изъятом в ходе осмотра места происшествия 22.08.2016 года по ул. 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области оставлен "С.В.", ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65-75).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника, согласно которым она проживает по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. 

<

адрес>, совместно со своим гражданским мужем "С.В." В настоящее время нигде не работает. У нее есть бабушка "Т.Я.", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. 

<

адрес>. Ранее, до ноября 2014 года она проживала с бабушкой, в настоящий время с бабушкой проживает ее брат "Д.А.", она с бабушкой не общается, поскольку состоят в ссоре. 21.08.2016 около 19 часов, она совместно с "С.В." пришли по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. 

<

адрес>, к ее бабушке для того, что бы попросить денежные средства в займы или продукты питания, так как на тот момент она совместно со своим гражданским мужем "С.В." находились в тяжелом материальном положении. Подойдя к вышеуказанному домовладению, она попросила "С.В." остаться на улице у входной калитки и подождать ее, а сама прошла во двор домовладения. Там через окна дома она видела свет работающего телевизора, и решила, что бабушка находиться в доме, но подумала, что если лично попросит у бабушки денег или продукты, то она ей их не даст, в связи с тем, что они в соре. Тогда у нее возник умысел на хищение, а так как она ранее проживала с бабушкой, то ей было известно, что в помещении нежилой летней кухни, расположенной во дворе домовладения, имеется холодильник, в котором хранятся продукты. Она подошла к летней кухне, у одного из оконных проемов выставила стекло. Через образовавшийся проем она проникла в помещение кухни, где из холодильника похитила продукты питания: полторы каталки сырокопченной колбасы, пачку сливочного масла, название масла она не помнит, а также две булки хлеба. Все похищенные ею продукты, она сложила в имевшийся при ней полимерный пакет белого цвета, после чего покинула помещение летней кухни через проем в окне. Когда она находилась на улице, она попыталась вставить стекло на место в оконную раму, но у нее ничего не получилось. Тогда она вышла за двор к "С.В." и попросила его помочь ей вставить стекло в оконную раму, при этом она пояснила ему, что данное стекло попросила ее поставить бабушка, но у нее самой ничего не выходит. Они с "С.В." зашли во двор и попытались снова вместе вставить стекло, но у них ничего не получилось, тогда она сказала "С.В." оставить все как есть. После чего они пошли домой, о том что продукты питания, находившиеся у нее в пакете она похитила, "С.В." ничего не знал, она ему об этом ничего не рассказала. По приходу домой украденные продукты они употребили в пищу. Утром 22.08.2016 она совместно с "С.В." уехали в Воронежскую область, в совхоз Первомайский, где работали, а вернулись в Новошахтинск 19.11.2016. В настоящее время противоправность своих действий осознала, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 87-89).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении кражи у гражданина "Д.А.", при этом действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею преступления, данные о её личности - 

<

данные изъяты>, вину признавшей полностью, в содеянном раскаявшейся, с учетом наличия смягчающего и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ее без изоляции от общества и необходимости назначения ей наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда_________________ О.Е. Миронов