Дело №5-1065/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 21 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адресч/, зарегистрированного проживающим по адресу /адресч/, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

26 октября 2017 года в 09 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем «БМВ 320», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.6-я Нагорная в направлении движения от Краевой Клинической Больницы в сторону пр.Канатный в г.Барнауле нарушил п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: в районе дома №61В по пр.Канатный в г.Барнауле потерял контроль за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Рено Кенгу», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший . В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта причинили легкий вред его здоровью.

Так, согласно заключению эксперта №, у Потерпевший , имела место 

<

данные изъяты> что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся легковых автомобилей; причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель; возникла за 1-2 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (27 октября 2017 года), что подтверждается данными объективного осмотра, данными представленных медицинских документов, следовательно, могла возникнуть и 26 октября 2017 года (л.д.19-20).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 26 октября 2017 года в 09 часов 00 минут он, управляя технически исправным автомобилем «БМВ 320», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.6-я Нагорная по направлению к проезду Канатный. Погодные условия - сильный гололед, впереди идущий автомобиль резко затормозил. Им было принято решение тормозить, в ходе которого его автомобиль вынесло на встречную полосу движения, а затем на обочину. На встречной полосе так же был автомобиль «Рено Кенгу». Увидев его автомобиль, водитель «Рено Кенгу» начал тормозить и сходить на обочину. Передняя часть автомобиля «БМВ» оказавшись на обочине, столкнулась с передней частью автомобиля «Рено Кенгу», которого также выбросило на обочину.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании пояснил, что 26 октября 2017 года в 09 часов 00 минут, он управляя технически исправным автомобилем «Рено Кенгу», государственный регистрационный знак №. Двигаясь по ул.Нагорная, из-за двигающегося на встречу автомобиля коричневого цвета на его полосу движения выехал автомобиль «БМВ» государственный регистрационный номер №. Автомобиль «БМВ» шел на юз и чтобы избежать столкновение он вывернул на его полосу движения, произошло столкновение в лобовую. На строгой мере наказания не настаивает. 

Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Патай» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 26 октября 2017 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.4), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 октября 2017 года с указанием повреждений транспортного средства (л.д.5), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения с указанием на мокрый асфальт (л.д.6-9), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 октября 2017 года с указанием траектории движения автомобилей (л.д.11), заключением эксперта №, согласно которому потерпевшему Потерпевший причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 26 октября 2017 года (л.д.20), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.36).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО, данными в ходе проведения административного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 26 октября 2017 года в 09 часов 00 минут, в качестве пассажира автомобиля «Рено Кенгу» государственный регистрационный знак № двигался по ул.6-я Нагорная от пр.Канатный в сторону Краевой Клинической Больницы в г.Барнауле. В пути следования в районе дома №61В по ул.6-я Нагорная в г.Барнауле на встречу их автомобиля двигался легковой автомобиль (марку и государственный регистрационный номер не помнит) иностранного производства, красного цвета, за ним двигался автомобиль «БМВ» государственный регистрационный номер №. Когда автомобиль красного цвета совершил торможение из-за дорожного покрытия, то автомобиль «БМВ» не успевал совершить торможение и остановиться, чтобы избежать столкновение водитель автомобиля «БМВ» вывернул руль, в результате чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения, перед их автомобилем, на каком расстоянии он не помнит, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «Рено Кенгу». После дорожно-транспортного происшествия водителю их автомобиля Потерпевший вызвали скорую помощь, которая его осмотрела и увезла в травмпункт. В результате дорожно-транспортного происшествия, он телесные повреждения не получил, работники скорой помощи его не осматривали, за медицинской помощью он никуда не обращался (л.д.24)

В соответствии с п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем «БМВ 320», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.6-я Нагорная в направлении движения от Краевой Клинической Больницы в сторону пр.Канатный в г.Барнауле, в районе дома №61В по пр.Канатный в г.Барнауле потерял контроль за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Рено Кенгу», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший . В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта причинили легкий вред его здоровью. 

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Копию постановления направить Горскому М.А, Потерпевший , обществу с ограниченной ответственностью «Патай», начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья С.А. Чернета