Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Тевриз 12 декабря 2019 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Задорожний С.А., при секретаре Хлебниковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», не имеющего инвалидности, проживающего в р.

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в официальном браке, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 сентября 2019 года в 00 часов 14 минут ФИО1, находясь напротив строения 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - отказался проследовать к служебному автомобилю для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, составления протокола об административном правонарушении, попытался скрыться с места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал частично, подтвердил, что сел за руль автомобиля и начал движение, но с места остановки скрываться не собирался, хотел только убрать автомобиль с проезжей части.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 201903300580 от 17.09.2019, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району ФИО2, рапортом полицейского ГО СОГ ДЧ ОМВД России по Тевризскому району ФИО3, письменными объяснениями свидетеля ФИО6, иными материалами дела.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит при этом квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными, были предъявлены в связи с исполнением обязанностей по выявлению и пресечению противоправных деяний, однако ФИО1, отказавшись их выполнять, оказал неповиновение.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является формальным и считается оконченным с момента выполнения действий по неповиновению законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом.

Представленные судье доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом, суд критически относится к доводам ФИО1, что в его действиях не было неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, считает эти доводы избранным способом защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку доводы ФИО1 опровергаются рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля, иными исследованными материалами дела.

ФИО1 в полной мере осознавал, что оказывает неповиновение требованиям сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование, их действия были вызваны необходимостью выявления и пресечения противоправных деяний.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным.

Вместе с тем, в целях предупреждения и пресечения повторных правонарушений, судья, для достижения задач административной ответственности и формирования уважительного отношения к сотрудникам органов внутренних дел, назначает ФИО1 штраф в максимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УМВД России по Омской области, ИНН 

<

***>, КПП 550301001; БИК 045209001; ОКТМО 52655000; р/с № 

<

***>; КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тевризский районный суд Омской области.

Судья С.А. Задорожний