Дело № 2-593/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000695-43 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" к ФИО1 о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о возложении обязанности совершить действия.

Свои требования истец в исковом заявлении мотивирует следующим. Между министерством лесного хозяйства 

<

адрес> в лице КГБУ «Рыбинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КГБУ «Рыбинское лесничество» передает ответчику в собственность лесные насаждения объемом 150 куб.м. на площади 0,49 га для заготовки древесины по адресу: 

<

адрес>, Рыбинское лесничество, Рыбинское участковое лесничество, 

<

адрес>. Заготовка и вывоз древесины проводилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании заготовки древесины в соответствии с приложением № ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя КГБУ «Рыбинское лесничество» ФИО2 в присутствии главного государственного инспектора ФИО3 произведен осмотр лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: наличие назначенных в рубку, но не вырубленных деревьев на площади 0,17 га в объеме 50 куб.м., что является нарушением п.5 договора купли-продажи, п.5,32 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 ЛК РФ. По результатам осмотра составлены акт заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, абрис, фототаблица. Доказательств, подтверждающих устранение нарушений в КГКУ «Лесная охрана» не представлено. Считают, что факт несоблюдения ответчиком формы рубки свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно о причинении вреда объекту природной среды. Просят суд обязать ФИО1 осуществить рубку лесных насаждений (устранить недоруб) на площади 0,17 га объемом 50 куб.м в лесном участке по адресу: 

<

адрес>, Рыбинское лесничество, Рыбинское участковое лесничество, 

<

адрес> в течение 02 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что остался не вырубленным молодой лес, который рубке не подлежит. В случае если он вырубит молодые деревья, то в отношении него будут вынесены большие штрафы. С доводами с наличии молодых деревьев, не подлежащих рубке никуда не обращался, до настоящего времени недоруб им не устранен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

В соответствии со ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

В силу п. 5 Приказа Минприроды России от 01.12.2020 N 993 (ред. от 17.10.2022) "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61553) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд исходя из нормативов, установленных в соответствии с частью 5 статьи 30 Лесного кодекса. 

В силу п.32 Правил рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок.

Выборочными рубками являются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубается часть деревьев и кустарников.

Сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.».

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. 

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между министерством лесного хозяйства 

<

адрес> в лице КГБУ «Рыбинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Рыбинское лесничество» передает ответчику в собственность лесные насаждения объемом 150 куб.м. на площади 0,49 га для заготовки древесины по адресу: 

<

адрес>, Рыбинское лесничество, Рыбинское участковое лесничество, 

<

адрес>. Заготовка и вывоз древесины осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.7 договора). Пунктом 5 договора подтверждается, что форма рубки сплошная (с последующим лесовосстановлением), вид рубки – рубка спелых и перестойных лесных насаждений. В соответствии с приложением № ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя КГБУ «Рыбинское лесничество» ФИО2 в присутствии главного государственного инспектора ФИО3 произведен осмотр лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: наличие назначенных в рубку, но не вырубленных деревьев на площади 0,17 га в объеме 50 куб.м. Данные обстоятельства подтверждаются актом заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, абрисом, фототаблицей.

Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу о доказанности виновного поведения ответчика.

Суд считает, что в соответствии требованиями законодательства исковые требования в отношении ответчика необходимо удовлетворить, поскольку факт несоблюдения ответчиком формы рубки свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно о причинении вреда объекту природной среды. Несоблюдение формы рубки лесных насаждений последствии способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Доказательств невозможности соблюдения ответчиком требований лесного законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлено.

Доводы ответчика о том, что он не мог осуществить вырубку деревьев в силу того, что уничтожится подрост, материалами дела не подтверждается. 

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с момента вступления его в законную силу.

При этом по смыслу закона срок исполнения решения суда подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случает, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

С учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для разрешения вопроса об осуществлении рубки лесных насаждений (устранения недоруба), а также возможные неблагоприятные погодные условия местности, суд полагает возможным установить для ответчика срок 09 месяцев со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственное казенное учреждение "Лесная охрана" (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Уярским РОВД 

<

адрес> код подразделения № о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать ФИО1 осуществить рубку лесных насаждений (устранить недоруб) на площади 0,17 га в объеме 50 куб. м по адресу: 

<

адрес>, Рыбинское лесничество, Рыбинское участковое лесничество, № в течение 09 (девяти) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. 

Председательствующий: Е.Г. Сержанова

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023 года