Дело № 5-47/2023

24RS0051-01-2023-000402-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тасеево 14 ноября 2023 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи обнаруженным в общественном месте возле 

<

адрес> с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 25 октября 2023 года отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как был пьян, поэтому не было смысла проходить медицинское освидетельствование. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОП МО 

<

данные изъяты> ФИО3, зарегистрированным в КУСП 25 октября 2023 года за №, из которого следует, что 25 октября 2023 года в дежурную часть ОП МО 

<

данные изъяты> поступило сообщение от ФИО4 о том, что возле калитки по 

<

адрес> лежит пьяный ФИО1 (л.д. 2);

- рапортом УУП ОП 

<

данные изъяты> ФИО5, из которого следует, что в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП за №, был осуществлен выезд на 

<

адрес>, где был выявлен ФИО1, который находился в опьянении, стоял около палисадника, после чего был доставлен в КГБУЗ «

<

данные изъяты>», однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 3); 

- рапортами старшего ОУР ОП 

<

данные изъяты> ФИО6 от 25 октября 2023 года и УУП ОП 

<

данные изъяты> ФИО5 от 25 октября 2023 года, из которых следует, что в ходе работы по сообщению ФИО4 о том, что возле калитки по адресу: 

<

адрес>, лежит пьяный ФИО1; они на автомобиле дежурной части осуществили выезд на 

<

адрес>, где около ограды дома № по вышеуказанной улицы, был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в пространстве не ориентировался; они доставили ФИО1 в КГБУЗ «

<

данные изъяты>», где последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; в присутствии понятых ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6, 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «

<

данные изъяты>» от 25 октября 2023 года №, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 4-5);

- объяснениями ФИО7, ФИО8, из которых следует, что 25 октября 2023 года около 14 часов 00 минут в КГБУЗ «

<

данные изъяты>» они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении фельдшером ФИО9 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д. 8, 10); 

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 25 октября 2023 года около 12 часов 30 минут на улице около калитки 

<

адрес> лежит пьяный ФИО1, он пытался разбудить ФИО1, но не смог, поэтому позвонил в отделение полиции (л.д. 9); 

- справкой от 22 декабря 2022 года, согласно которой ФИО9 прошел углубленную подготовку по «Программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами» (л.д. 32);

- свидетельством о поверке № (л.д. 33);

- справками на физическое лицо в отношении ФИО1 (л.д. 11-14, 18-22).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, указав, что 25 октября 2023 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, проходить медицинское освидетельствование отказался. При этом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции по пресечению нарушения общественного порядка ФИО1 не исполнил, отказался пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей. Судья находит, что требования сотрудника полиции предъявлялись к ФИО1 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, являются законными, однако ФИО1 своими противоправными действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, в совершении которого он обвиняется лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установил.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, отношение ФИО1 к совершенному им административному правонарушению, его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд.

Судья: В.В. Заречная