Дело № 2-3963/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 26 сентября 2017 года 

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре Беловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к председателю СНТ «Энергетик» ФИО3, СНТ «Энергетик» о понуждении ознакомить с документами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к председателю СНТ «Энергетик» ФИО3 о понуждении ознакомить с документами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование требований указала, что является собственником участка № в СНТ «Энергетик», расположенного в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она потребовала у председателя СНТ предоставить документы для ознакомления, однако ответчик ее требования не удовлетворил. Считает, что действиями ответчика нарушаются ее права как потребителя услуг. С учетом уточнений просила обязать ответчика предоставить документы, на основании которых в СНТ «Энергетик» установлен тариф на потребляемую электроэнергию в 2017 году; со сметой доходов-расходов на 2017 год; с решением общего собрания членов СНТ «Энергетик» о выборе правления на 2016 год; с решением членов правления СНТ «Энергетик» о выборе председателя СНТ «Энергетик» ФИО3; с отчетом ревизионной комиссии СНТ «Энергетик» за 2016 год; со списком присутствующих членов «СНТ «Энергетик» на общем собрании в мае 2017 года. В связи с нарушением ее прав, просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда, а также штраф за отказ от добровольного урегулирования спора.

Определением суда от 08.08.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «Энергетик»

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель истца по устному ходатайству ФИО6 уточнил требования, просил предоставить документы, смету по тарифам за 2017 год, обязать надлежащее лицо предоставить документы для ознакомления, остальные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. 

Председатель СНТ ФИО3, представитель СНТ «Энергетик» извещены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, ФИО3 по телефону пояснил, что все документы имеются у СНТ «Энергетик», которое готово предоставить истице их на ознакомление. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено с учетом мнения истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Энергетик» с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., относятся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – садоводство (л.д. 5).

Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо осуществляет гражданско-правовые полномочия (приобретает права и несет обязанности) через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. 

Частью 1 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона установлено, что председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). 

Согласно положений Устава СНТ «Энергетик» все правовые вопросы, ведения товарищества должны соответствовать действующему законодательству и его субъектов.

Финансовая деятельность осуществляется исключительно на сборе членских взносов садоводов. Правление составляет смету прихода-расхода, которую утверждает собрание членов товарищества.

Ст. 12 Устава СНТ «Энергетик» предусмотрено, что член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля.

Статьей 13 Устава определены обязанности членов СНТ, в том числе своевременно и в полном объеме уплачивать членские и целевые взносы.

Согласно членской книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 производит оплату членских взносов в соответствии с размером, установленным общим собранием членов СНТ «Энергетик».

Вместе с тем, согласно доводов истца, ответчик в лице председателя правления безосновательно стал требовать с нее уплату членских взносов в размере, отличном от первоначального.

Не согласившись с действиями ответчика, истец обратилась к председателю СНТ «Энергетик» с претензией, в которой просила предоставить для ознакомления документы, подтверждающие основания изменения размера тарифов.

Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени истребуемые документы истцу не предоставлены.

Суд полагает, что заявленные исковые требования о предоставлении документов, на основании которых в СНТ «Энергетик» установлен тариф на потребляемую электроэнергию в 2017 году со сметой доходов-расходов на 2017 год; с решением общего собрания членов СНТ «Энергетик» о выборе правления на 2016 год; с решением членов правления СНТ «Энергетик» о выборе председателя СНТ «Энергетик» ФИО3; с отчетом ревизионной комиссии СНТ «Энергетик» за 2016 год; со списком присутствующих членов «СНТ «Энергетик» на общем собрании в мае 2017 года подлежат удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии ч. 3 ст. 27 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Судом установлен факт обращения истца к ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об ознакомлении ее с перечисленными выше документами. Данный факт ответчиком не опровергнут, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду также не представлено.

Поскольку обязанность ответчика предоставить для ознакомления документы установлена законом, нарушенное право истца подлежит восстановлению, при этом суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является СНТ «Энергетик».

Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда и штрафа, поскольку согласно п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Доказательств того, что истица испытала нравственные или физические страдания в результате бездействий ответчика судом не представлено. 

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-239 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на СНТ «Энергетик» обязанность ознакомить ФИО2: с документами, на основании которых в СНТ «Энергетик» установлен тариф на потребляемую электроэнергию в 2017 году; со сметой доходов-расходов на 2017 год; с решением общего собрания членов СНТ «Энергетик» о выборе правления на 2016 год; с решением членов правления СНТ «Энергетик» о выборе председателя СНТ «Энергетик» ФИО3; с отчетом ревизионной комиссии СНТ «Энергетик» за 2016 год; со списком присутствующих членов СНТ «Энергетик» на общем собрании в мае 2017 года.

В удовлетворении остальной части иска и в требованиях к председателю СНТ «Энергетик» ФИО3 - отказать.

Взыскать СНТ «Энергетик» в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Зинченко

Решение вступило в законную силу 14.11.2017 не обжаловалось