Дело №а-2305/2025

Поступило в суд 15.04.2025

УИД 54RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 апреля 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козьмик О.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1,

при секретаре Трубенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> о замене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Татарского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобождённого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания),

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о замене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> на запрет выезда за пределы новосибирской области. 

В обоснование искового заявления указывает, что решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов без уважительной причины, без уведомления ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес>. 

Решением Татарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> заменено на запрет выезда за пределы 

<

адрес> края. 

Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> края заменено на запрет выезда за пределы 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

ФИО2 обратился с заявлением об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>, в связи с невозможностью проживать на территории 

<

адрес>, так как не имеет в собственности жилищной площади в 

<

адрес> и материальных средств для аренды жилья. ФИО2 намерен сменить место жительство с дальнейшим проживанием по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> по месту его фактической регистрации. По месту регистрации ФИО2, проживает его мать ФИО3, которая является собственником данной квартиры и не препятствует проживанию на данной жилищной площади своему сыну.

Согласно полученным характеризующим материалам в отношении ФИО2 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно. Жалоб и заявлений в отношении ФИО2 в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> не поступало.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, согласно его письменному заявлению, с заявленными требованиями согласен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора просил удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> о замене ФИО2 административных ограничений. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст. 270 КАС РФ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Судом установлено, что приговором Татарского районного суда 

<

адрес> ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов без уважительной причины, без уведомления ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес>.

Решением Татарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> заменено на запрет выезда за пределы 

<

адрес> края. 

Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> края заменено на запрет выезда за пределы 

<

адрес>. 

Согласно копии паспорт 

<

...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу 

<

адрес>А, 

<

адрес>. По месту регистрации ФИО2, проживает его мать ФИО3, которая является собственником данной квартиры. Согласно заявлению, представленному в материалах дела, ФИО3 не возражает, против проживания её сына ФИО3 по указанному адресу. 

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос о частичной отмене административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в виде изменения административному истцу административного ограничения, установленного решение Индустриального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с запрета выезда за пределы территории муниципального образования - 

<

адрес> на запрет выезда за пределы 

<

адрес>. 

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Изменить ФИО2, административное ограничение, установленное решением Индустриального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с запрета выезда за пределы территории муниципального образования - 

<

адрес> на запрет выезда за пределы 

<

адрес>. 

В остальной части административные ограничения, установленные ФИО2 решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) О.С. Козьмик

Подлинник решения храниться в Кировском районном суде 

<

адрес> в материалах дела №а-2305/2025 (УИД 54RS0№-63).