дело № 2-226/2024 

УИД: №

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В., 

при секретаре Платициной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО "Профессиональная коллекторская организация АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано о том, что 06.02.2017 между кредитором 

<

данные изъяты> и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> р., под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяца. Возврат долга ежемесячными платежами по графику. Кредитный продукт "

<

данные изъяты>". Заключен договор банковского счет №. Кредит выдан потребителю финансовой услуги на указанный счет. Договор заключен в письменном виде. В кредит приобретен ноутбук 

<

данные изъяты>. Овелян подала заявление на банковское обслуживание 03.02.2017. Овелян выдала распоряжение банку на списание денежных средств с банковского счета. При заключении договора Овелян выразила согласие на страхование жизни. Так же подключена услуга мобильный информатор по отдельным тарифам.

ФИО2 ознакомлена с индивидуальными и общими условиями кредитования, ведения банковского счета. 

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по договорам. 

ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполняет с 09.01.2018, ежемесячные платежи в установленные сроки не вносились.

В результате задолженность за период с 09.01.2018 по 18.08.2020 составила 

<

данные изъяты> р.

18.08.2020 между 

<

данные изъяты> и ООО "ПКО АктивБизнесКонсалт" заключен договор цессии № на указанную задолженность, о чем уведомлен заемщик. Предмет договора цессии банком оплачен. 

Судебным приказом от 29.01.2018 № взыскана задолженность с ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> р.

22.01.2024 судебный приказ отменен по заявлению должника. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 118 783,37 р., и судебные расходы по госпошлине в сумме 3575,67 р. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не заявлено. Судебные повестки направлялись по месту жительства и месту регистрации, возвращены повестки с отметками истек срок хранения. Зарегистрирована ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Овелян не заявляла требований о направлении судебных извещений по другим адресам. Судебные повестки по адресу: 

<

адрес> так же возвращались с отметками истек срок хранения. С 09.10.2009 ФИО1 постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к вводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. 

Кроме того, информация о движении дела размещалась на официальном сайте в сети интернет и в системе ГАС Правосудие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "СК Сбербанк Страхование Жизни" в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела по уважительным причинам не поступили. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО "СК Сбербанк Страхование Жизни".

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 данной статьи).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из письменного заявления оферты, индивидуальных и общих условий кредитования, заявления на банковское обслуживание, договора банковского счета установлено, что между кредитором и заемщиком ФИО1 заключен целевой кредитный договор (договор потребительского кредитования) от 06.02.2017 № на сумму 

<

данные изъяты> р., под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяца. Возврат долга ежемесячными платежами по графику. Кредитный продукт "

<

данные изъяты>". Заключен договор банковского счет №. Кредит выдан потребителю финансовой услуги на указанный счет. Договор заключен в письменном виде. В кредит приобретен ноутбук 

<

данные изъяты>. Овелян подала заявление на банковское обслуживание 03.02.2017. Овелян выдала распоряжение банку на списание денежных средств с банковского счета. При заключении договора Овелян выразила согласие на страхование жизни. Так же подключена услуга мобильный информатор по отдельным тарифам.

ФИО1 ознакомлена с индивидуальными и общими условиями кредитования, ведения банковского счета. 

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по договорам. 

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет с 09.01.2018, ежемесячные платежи в установленные сроки не вносились, что подтверждено историей операций по кредитному договору и счету кредитования №. 

За период с 09.01.2018 по 18.08.2020 образовалась задолженность в сумме 118783,37 р., из которых основной долг составляет 88976,77 р., проценты 4682,98, сумма штрафа 25 123,62 р. 

18.08.2020 между 

<

данные изъяты> и ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт", ИНН №, ОГРН №, заключен договор цессии № на указанную задолженность, о чем уведомлен заемщик. Предмет договора цессии банком оплачен. 

По кредитному договору кредитор имеет право уступать право на взыскание долга и процентов, штрафов третьему лицу, с уведомлением заемщика. 

ФИО1 уведомлена о переходе права на взыскание долга по кредитному договору, что подтверждается письменным уведомлением по месту жительства и месту регистрации. 

Судебным приказом от 29.01.2018 № взыскана задолженность с ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> р.

22.01.2024 судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1 

ФИО1 не представила в суд доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований и доказательств, опровергающих размер задолженности. О пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлено.

Расчёт взыскиваемой суммы соответствует условиями договора и истории операций по кредиту. Расчет не опровергнут ответчиком.

Поскольку ФИО1 не возвращает долг и проценты с 09.01.2018, что подтверждено движением средств по банковскому счету, историей операций по кредиту, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 09.01.2018 по 18.08.2020 в сумме 118783,37 р. Исковые требования суд удовлетворяет. 

Оснований для снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку размер штрафа в сумме 25123,62 р. соответствует последствиям нарушенного обязательства, условиям договора и принципу разумности. 

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 3575,67 р. подлежат возмещению с ответчика, поскольку иск удовлетворен полностью. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 06.02.2017 № за период с 09.01.2018 по 18.08.2020 в сумме 118783,37 рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме 3575,67 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19.09.2024. 

Председательствующий судья А.В. Власов