З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании действий незаконными, установлении факта досрочного исполнения кредитных обязательств, признании договоров расторгнутыми, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании действий незаконными, в обоснование иска указав следующее.

"дата" между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор "номер", в рамках которого открыт текущий банковский счет "номер".

Одновременно, с заключением кредитного договора, ФИО1 было навязано заключение двух других договоров, которые по мнению банка, необходимы для заключения кредитного договора:

кредитная карта с лимитом кредитования 55.000 руб., к которой открыт банковский счет "номер",

текущий банковский счет "номер" на три года с выпуском банковской карты без материального носителя с платой 59.000 рублей с внесением платы в рассрочку и присоединение к программе страхования без взимания платы.

"дата" кредит был выдан по расходному кассовому ордеру "номер" в сумме 247.000 руб.

На следующий день, "дата", в связи с тем, что отпала необходимость в кредитных денежных средствах, истец обратился в банк с требованием досрочного погашения кредита в день обращения.

На обращение ФИО1 сотрудник банка подготовил заявление на частичное досрочное погашение кредита. На требование ФИО1 внести исправление в выданный бланк для внесения денежных средств представитель банка пояснил, что бланки на возврат кредита формируются компьютерной программой и никаких изменений и дополнений в данных бланках не допускается, в связи с чем, запретили указать ФИО1 в заявлении свое намерение и требование погашения кредита в день обращения.

"дата" денежные средства были внесены по приходному кассовому ордеру "номер" в сумме 247.000 руб. по приходному кассовому ордеру "номер" в сумме 677 руб.

В связи с тем, что в заявлении на внесении наличных денежных средств была указана не воля ФИО1, а воля банка, ФИО1 направил заявление, (телеграммой и в виде письменного обращения) в котором указал, что требует досрочно произвести погашение кредита в день обращения и закрыть все имеющиеся счета, открытые на его имя с предоставлением сведений по счетам.

В своем заявлении ФИО1 просил банк: все денежные средства, внесенные по приходному кассовому ордеру "номер" в сумме 247.000 руб., по приходному кассовому ордеру "номер" в сумме 677 руб. направить в счет досрочного погашения кредита "номер" и платы за проценты за пользование кредитом в день внесения денежных средств.

Закрыть кредитный договор "номер", закрыть текущий банковский счет "номер", открытый в рамках договора в день первоначального обращения "дата"

Закрыть лимит кредитования по кредитной карте, закрыть текущий банковский счет "номер" открытый в рамках кредитной карты в день первоначального обращения.

Закрыть текущий банковский счет "номер" в день первоначального обращения.

Письмом от "дата" банк отказал в досрочном погашении кредита.

Письмом от "дата" банк отказал в закрытии счетов.

Из фактических обстоятельств, совершенных истцом, следует, что его действия направлены на досрочное погашение кредита - внесены денежные средства в полном объеме для досрочного погашения кредита, подано заявление с требованием досрочного погашения кредита и закрытия всех банковских счетов.

Действия банка по отказу досрочного погашения кредита и закрытию банковского счета нарушают права потребителя и действующее законодательство.

Поэтому просит: признать незаконными действия ПАО КБ «Восточный» по неисполнению требования ФИО1 о досрочном погашении кредитного договора "номер" и закрытии банковских счетов "номер"; "номер"; "номер" в день обращения.

Установить факт полного досрочного исполнения кредитного договора "номер" заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в дату "дата", признать указанный договор расторгнутым с "дата" и обязать закрыть кредитный договор "номер", заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в дату расторжения.

Признать договор текущего банковского счета "номер"расторгнутым с "дата" и обязать закрыть банковский счет с даты расторжения договора.

Признать договор банковского счета "номер" расторгнутым с "дата" и обязать закрыть счет с закрытием кредитной карты и лимита кредитования;

Признать договор текущего банковского счета "номер" расторгнутым с "дата" и обязать закрыть с даты расторжения договора. Установить, плату по договору за фактически действующий период договора с "дата" по "дата" в размере 161 руб. 67 коп.

Считает, что действиями ответчика нарушены его права как потребителя, чем причинен моральный вред в счет компенсации которого просит взыскать 20.000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.7, 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

При досрочном возврате заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части в соответствии с частью 4 настоящей статьи кредитор в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления исходя из досрочно возвращаемой суммы потребительского кредита (займа) обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию. В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрены открытие и ведение банковского счета заемщика у кредитора, кредитор предоставляет заемщику также информацию об остатке денежных средств на банковском счете заемщика.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор "номер", по которому истцу был предоставлен кредит в сумме 247.000 руб. под ... % годовых за проведение безналичных операция и ... % годовых за проведение наличных операция (л.д."номер"). 

"дата" кредитные денежные средства в сумме 247.000 руб. выданы ФИО1 (л.д."номер").

На следующий день "дата" ФИО1 внес данные средства в сумме 247.000 руб. в счет погашения кредитных обязательств на текущий банковский счет "номер", открытый в рамках кредитного договора (л.д."номер").

При этом, в бланке приходного кассового ордера обозначено, что внесено в счет погашения кредита по договору и в счет оплаты комиссии за выпуск дебетовой карты «суперзащита» с пакетом услуг.

Суд принимает, как достоверные, пояснения истцовой стороны о том, что реальное волеизъявление ФИО1 было направлено лишь на погашение кредитных обязательств, а стандартный бланк, распечатываемый сотрудником банка, содержит иные сведения.

Таковые пояснения подтверждаются приходным кассовым ордером, не принятым к оплате, в котором ФИО1 фраза «и в счет оплаты комиссии за выпуск дебетовой карты «суперзащита» с пакетом услуг» зачеркнута.

"дата" ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» направлена телеграмма, в которой он выразил требование о досрочном расторжении кредитного договора, и направлении оплаченных денежных средств в сумме 247.000 руб. в счет погашения основной задолженности по кредитному договору (л.д."номер").

Данная телеграмма получена ответчиком "дата" (л.д."номер").

В соответствии с п.4.3.1, п.5 Общих условий кредитования, клиент имеет право досрочно исполнить свои обязательства по договору кредитования. Для расторжения кредитования по инициативе клиента клиенту необходимо предоставить в банк заявление по форме, установленной банком. Датой предоставления заявления считается дата приема заявления банком. При этом клиент обязуется осуществить полное досрочное погашение кредитной задолженности в порядке, установленном договором.

"дата" ПАО КБ «Восточный» выдал ФИО1 информацию по кредитной задолженности, а именно: основной долг - 247.000 руб., проценты за пользование кредитом - 676,71 руб.

"дата" ФИО1 на текущий банковский счет "номер", открытый в рамках кредитного договора, внесено 677 руб. и оформлено письменное заявление с требованием направить данные денежные средства в счет погашения кредитной задолженности (л.д"номер").

Таким образом, на дату "дата" ФИО1 были внесены денежные средства в счет погашении всей задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору и достаточно четко и определенно обозначено кредитору намерение расторжения договора при условии полной оплаты всех своих обязательств: по основному долгу и начисленным процентам по договору.

Из Общих условий кредитования следует, что заемщик вправе осуществить досрочное погашение задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 408ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Законом предусмотрено право заемщика на досрочный возврат потребительского кредита и право требовать досрочного закрытия кредита и обязанность банка по направлению денежных средств в счет погашения кредита в дату обращения предоставлена потребителю нормами права, содержащимися в ГК РФ, ФЗ N 353-ФЭ от 21.12.2013 года "О потребительском кредите (займе)", Законе «О защите прав потребителей». При этом согласно части 2 статьи 11 Закона о потребительском кредите реализация данного права может быть осуществлена заемщиком без предварительного уведомления кредитора в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита.

Кроме того, "дата" ФИО1 на текущий банковский счет "номер", открытый в рамках кредитного договора "номер", внесены денежные средства в сумме 10.000 руб.

В силу ст.450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из анализа выше приведенных правовых норм, регулирующих спорные правоотношении сторон, и достоверно установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к однозначному выводу о том, что требование ФИО1, предъявленное к ПАО КБ «Восточный» о признании незаконными действия ПАО КБ «Восточный» по неисполнению требования ФИО1 о досрочном погашении кредитного договора "номер" и закрытии банковского счета "номер" в день обращения; установлении факта полного досрочного исполнения кредитного договора "номер", заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, признании указанного договора расторгнутым и обязать закрыть кредитный договор "номер", заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в дату расторжения; признании договора текущего банковского счета "номер"расторгнутым и обязать закрыть банковский счет с даты расторжения договора подлежат удовлетворению. 

Однако, суд считает необходимым указать юридически значимую дату расторжения договора и закрытии текущего банковского счета - "дата", в день получения ответчиком заявления истца о закрытии кредита и внесения всей денежной суммы в счет погашения кредитной задолженности.

"дата" ФИО1 на основании его заявления, адресованного ПАО КБ «Восточный», была выпущена и выдана кредитная карта с лимитом кредитования 55.000 руб. со сроком действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, сроком возврата кредита - до востребования, льготным периодом - до 56 дней, уплатой процентов: за проведение безналичных операций - ... % годовых, за проведение наличных операций - ... % годовых.

В рамках данного договора ФИО1 был бесплатно открыт текущий банковский счет "номер".

Истцом указывается, что данными кредитными денежными средствами из лимита кредитования, он не воспользовался. 

"дата" ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на закрытие лимита кредитования и закрытии текущего банковского счета "номер".

"дата" ПАО КБ «Восточный», выданной информацией о задолженности заемщика, подтвердил, что задолженности ФИО1 перед банком по данному договору не имеется.

На "дата" ПАО КБ «Восточный» подтвердил, что на данную дату требование ФИО1 не выполнено, указано, что текущий банковский счет "номер" работает (л.д."номер").

Не представлено таковой информации о расторжении договора и на сей день. Поэтому, суд признает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании незаконными действия ПАО КБ «Восточный» по неисполнению требования ФИО1 о закрытии банковского счета "номер"; признании договора банковского счета "номер" расторгнутым и обязать закрыть счет с закрытием кредитной карты и лимита кредитования. Но, по указанным выше основаниям датой расторжения договора, суд считает необходимым указать - "дата"

В день заключения кредитного договора "номер" ФИО1 собственноручно подписал согласие на дополнительные услуги - оформление услуги «выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита». Пакет № 9 (RUR)» и оплату услуги в размере 59.000 руб. в рассрочку, ежемесячно в течение периода оплаты, равного 6 мес. (л.д."номер").

Также ФИО1 оформлено заявление на открытие текущего банковского счета "номер" с просьбой выпустить к счету банковскую карту Visa Instant Issue без материального носителя. Выпуск карты подтверждается предоставлением реквизитов карты, необходимых для совершения операций, выдача материального носителя, при этом, не производится.

Плата за выпуск карты составляет 59.000 руб. Внесение платы осуществляется в рассрочку: ежемесячно в течение периода оплаты, равного 6 мес. Ежемесячный платеж составляет 9.982 руб., за исключением платежа в последний месяц периода оплаты, составляющего 9.090 руб. Плата подлежит внесению на текущий банковский счет "номер" (открытый в рамках кредитного договора) не позднее 09 числа месяца. Срок действия карты составляет 36 мес. с момента заключения договора (л.д."номер").

Так же в пакете данных услуг имеется указание на то, что оформивший пакет "Суперзащита" клиент становится застрахованным на сумму 300.000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 ответчиком оказывались дополнительные возмездные услуги, а именно пакет услуг № 9 «Суперзащита» с конкретным сроком действия.

В согласии на дополнительные услуги обозначено, что в пакет услуг входит: участие в программе страхования жизни и трудоспособности клиентов, выпуск дополнительной карты «Детская», начисление процентов на остаток денежных средств на счете клиента, присоединение к бонусной программе банка «Cash-back».

Из заявления следует, что была выпущена карта "номер".

"дата" ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о блокировки указанной банковской карты.

Из заявления на открытие текущего банковского счета следует, что действие договора может быть досрочно прекращено по желанию клиента при условии оплаты услуг за выпуск карты в полном объеме.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Таким образом, предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится, в том числе, к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Право заемщика на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредита, допускается Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ (статья 7).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Указанное правовое регулирование применимо и к отношениям, связанным с займом и кредитом (пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае нарушения равноценности встречных предоставлений сторон на момент прекращения договора возмездного оказания дополнительных банковских услуг при заключении договора потребительского кредита сторона, передавшая деньги во исполнение договора оказания дополнительных банковских услуг, вправе требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное предоставление является неравноценным, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно при досрочном расторжении договора оказания дополнительных банковских услуг как в связи с отказом потребителя от дальнейшего их использования, так и в случае прекращения договора потребительского кредита досрочным исполнением заемщиком кредитных обязательств, если сохранение отношений по предоставлению дополнительных услуг за рамками кредитного договора не предусмотрено сторонами, оставление банком у себя стоимости оплаченных потребителем, но не исполненных фактически дополнительных услуг, превышающей действительно понесенные банком расходы для исполнения договора оказания дополнительных банковских услуг, свидетельствует о возникновении на стороне банка неосновательного обогащения.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, квалификации правоотношений сторон из рассматриваемого заявления на открытие текущего банковского счета и согласия на оказание дополнительных услуг как оказания возмездного оказания услуг, суд приходит к однозначному выводу о том, что истец, как потребитель услуги, имел право в любое время отказаться от предоставленных банком услуг пакета № 9 «суперзащита» при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. 

Услуга по открытому текущему банковскому счету "номер" оказывалась ... дней.

Срок действия банковского счета ... дней ("расчет")

Стоимость одного дня оказания услуги по договору 53,89 руб.

Стоимость услуги, оказанной за период с "дата" по "дата" составляет "расчет" 323,34 руб.

Следовательно, плата за фактически действующий период договора должна определяться в обозначенной сумме.

Как указано выше в тексте решения суда, "дата" ФИО1 на текущий банковский счет "номер" внесено 10.000 руб.

Поэтому суд полагает, что требования ФИО1, предъявленные к ПАО КБ «Восточный» о признании договора текущего банковского счета "номер" расторгнутым с "дата" и обязать ПАО КБ «Восточный» закрыть банковский счет с даты расторжения договора; установлении платы по договору за фактически действующий период договора подлежат удовлетворению. При этом, должен быть указан период действия договора с "дата" по "дата" и плата за этот период - 323,34 руб.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом установлено, что были нарушены права ФИО1, как потребителя, и признается подлежащим удовлетворению требование о компенсации морального вреда, размер которого определяется с учетом последствий нарушения обязательств ответчика, требований разумности и справедливости в 4.000 руб.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в общем размере 2.000 руб.

Следовательно, размер штрафа, подлежащий взысканию, определяется в сумме 2.000 руб. 

В соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ПАО КБ «Восточный» госпошлина в размере 700 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия ПАО КБ «Восточный» по неисполнению требования ФИО1 о досрочном погашении кредитного договора "номер" от "дата" и закрытии банковских счетов "номер"; "номер"; "номер" в день обращения.

Установить факт полного досрочного исполнения кредитного договора "номер" от "дата", заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в дату "дата", признать указанный договор расторгнутым с "дата" и обязать ПАО КБ «Восточный» закрыть кредитный договор "номер" от "дата", заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в дату расторжения.

Признать договор текущего банковского счета "номер"расторгнутым с "дата" и обязать ПАО КБ «Восточный» закрыть банковский счет с даты расторжения договора.

Признать договор банковского счета "номер" расторгнутым с "дата" и обязать ПАО КБ «Восточный» закрыть банковский счет с закрытием кредитной карты и лимита кредитования.

Признать договор текущего банковского счета "номер" расторгнутым с "дата" и обязать ПАО КБ «Восточный» закрыть банковский счет с даты расторжения договора. Установить, плату по договору за фактически действующий период договора с "дата" по "дата" в размере 323 (триста двадцать три) руб. 34 коп.

Взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 4.000 (четыре тысячи) руб., штраф в размере 2.000 (две тысячи) руб. 

Взыскать с ПАО КБ «Восточный» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 700 (семьсот) руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина