Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Верх-Чебула 12 апреля 2019 года

Чебулинский районный суд в составе:

председательствующей судьи: Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Маркидоновой В. П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, хх, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

гг в 20 часов00 минут ФИО1, находясь в ххотказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального законаот 07.02.2011 № 3-ФЗ«О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, не оспаривал обстоятельства и событие административного правонарушения. 

Суд, заслушав ФИО1, свидетеля Свидетель №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, ….. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности… 

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»№ 3-ФЗ от 07.02.2011 (в ред. от 01.04.2019) на полицию возлагаются следующие обязанности: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу требований ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от гг (л.д. 1);

- протоколом № доставления лица за совершение административного правонарушения от гг (л.д. 6);

- протоколом № об административном задержании ФИО1 от гг в 20 часов 50 минут, задержание по которому, прекращено гг в 11 часов 25 минут, в связи с доставлением в суд (л.д. 7);

- рапортом ст. УУП Отделения МВД России по хх ФИО6 от гг (л.д. 2) и его показаниями в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что гг ФИО1 находился в общественном месте – у хх с признаками алкогольного опьянения. Участковым уполномоченным ФИО3 ФИО1 был доставлен в хх в районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования. В его (свидетеля) присутствииФИО1 стал возмущаться, проходить освидетельствование отказался.

Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено. 

Суд, с учетом содеянного, а именно, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, личности правонарушителя, который, привлекался к административной ответственности впервые (л.д. 8 – 9), с учетом имущественного положения лица, задач законодательства об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает правильным и справедливым назначить наказание виновному в виде административного ареста, наказание в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, ч. 1 ст. 19.3, 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, гг г.р., уроженца хх, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания – с 20 часов 50 минут гг по 11 часов 25 минут гг. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.А.Яхонтова