Дело № 1-385/2018 год

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

Составлен в совещательной комнате 

18 сентября 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е.,

При секретаре Селиной Л.А.,

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Якубовой Е.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Сергеева С.П.,

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 22 июля 2018 года около 10:59 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения совместно с ранее знакомыми ему М.Е.П. и И.Я.А. в магазине ООО ТД «Л*», расположенном по адресу: *** и заметившего персональный идентификационный номер, введённый И.Я.А. на терминале при оплате покупки в данном магазине посредством использования пластиковой банковской карты «VISA Classic» № * ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя С.Е.В. и находящейся в её пользовании, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной пластиковой банковской карты с целью последующего тайного хищения посредством её использования чужих денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО2

С этой целью ФИО1 22 июля 2018 года в период времени с 10:59 часов до 11:26 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на законных основаниях, в постройке типа «беседки», расположенной на придомовой территории дома № по ул. О*, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившиеся на той же придомовой территории И.Я.А. и М.Е.П. отвлеклись, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достав из кошелька, находившегося в сумке, принадлежащей И.Я.А. и поставленной последней на диван в данной постройке, пластиковую карту «Visa Classic» (Виза Классик) № * ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя С.Е.В. и находящуюся в пользовании И.Я.А., поместил данную карту в карман своей одежды, после чего в тот же период времени, продолжая осуществлять задуманное, с указанной пластиковой банковской картой проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в магазине «Д*» по ул. П* в г. К*, где 22 июля 2018 года около 11:26 часов, воспользовавшись указанным банкоматом и данной пластиковой банковской картой «Visa Classic» (Виза Классик) № * ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя С.Е.В. и находящейся в пользовании И.Я.А., персональный идентификационный номер для пользования которой ему был известен, тайно похитил, сняв с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» № *, оформленного на имя С.Е.В. денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие И.Я.А.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, 22 июля 2018 года, в период времени с 11:26 до 11:36 часов, с той же пластиковой банковской картой проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в магазине «SPAR» (Спар) по ул. П*, где 22 июля 2018 года около 11:36 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись указанным банкоматом и данной пластиковой банковской картой «Visa Classic» (Виза Классик) № * ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя С.Е.В. и находящейся в пользовании И.Я.А., персональный идентификационный номер для пользования которой ему был известен, тайно похитил, сняв с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя С.Е.В. денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие И.Я.А.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, 22 июля 2018 года около 11 часов 30 минут, вновь воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в магазине «SPAR» (Спар) по ул. П* в г. К*, а также пластиковой банковской картой «Visa Classic» (Виза Классик) № * ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя С.Е.В. и находящейся в пользовании И.Я.А., персональный идентификационный номер для пользования которой ему был известен, тайно похитил, сняв с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» № *, оформленного на имя С.Е.В. денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие И.Я.А.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, 22 июля 2018 года, в период времени с 11:38 до 11:49 часов, проследовал в качестве посетителя в торговый зал магазина «SPAR» (Спар), расположенного по ул. П* в г. К*, где 22 июля 2018 года около 11 часов 49 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись при оплате собственных покупок указанной пластиковой банковской картой «Visa Classic» (Виза Классик) № * ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя С.Е.В. и находящейся в пользовании И.Я.А., персональный идентификационный номер для пользования которой ему был известен, тайно похитил с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя С.Е.В. денежные средства в сумме 9814 рублей 22 копейки, принадлежащие И.Я.А.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, 22 июля 2018 года в период времени с 11:49 до 12:00 часов, с той же пластиковой банковской картой проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» № расположенному в магазине «Д*» по ул. П* в г. К*, где около 12 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись указанным банковским устройством и пластиковой банковской картой «Visa Classic» (Виза Классик) № * ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя С.Е.В. и находящейся в пользовании И.Я.А., персональный идентификационный номер для пользования которой ему был известен, тайно похитил, сняв с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя С.Е.В. денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие И.Я.А.

Таким образом, ФИО1 22 июля 2018 года в период времени с 10 часов 59 минут до 12 часов 01 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись пластиковой банковской картой «Visa Classic» (Виза Классик) № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя С.Е.В. и находящейся в пользовании И.Я.А., персональный идентификационный номер для пользования которой ему был известен, тайно похитил, сняв с расчётного счёта ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя С.Е.В. денежные средства в сумме 50314 рублей 22 копейки, принадлежащие И.Я.А., которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 потерпевшей И.Я.А. причинен значительный материальный ущерб в размере 50314 рублей 22 копейки.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого ФИО1, который согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

После разъяснения судом последствий судебного разбирательства подсудимый ФИО1 и его защитник Сергеев С.П. поддержали ходатайство.

Потерпевшая И.Я.А. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель Якубова Е.А. дала согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд его действия квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Учитывая повышенную степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения его категории.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд не может согласиться с органом предварительного расследования в том, что в отношении ФИО1 отягчающим наказание обстоятельством, следует признать «нахождение в состоянии опьянения», поскольку судом не установлено фактов, свидетельствующих о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, каким – либо образом способствовало совершению им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья, возмещение ущерба.

Также суд учитывает и личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы ИП В.В.А. характеризуется положительно как инициативный и ответственный, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 

С учётом характера и повышенной степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает, что цели и задачи уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Другое, более мягкое наказание, в виде штрафа, принудительных работ, не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также в деле имеется явка с повинной ФИО1, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания судом не установлено.

Исковые требования потерпевшей И.Я.А. в размере 50617,97 рублей не подлежат удовлетворению в связи с возмещением ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей И.Я.А. в размере 50617,97 рублей оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е Дмитриковская

Приговор вступил в законную силу 29.09.2018 года.