дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО13 

при секретаре Алексеевой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 в лице арбитражного управляющего ФИО3 ча о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака ими был приобретен земельный участок, на котором был возведен садовый домик расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №. Решением Арбитражного суда ответчик был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Брачный договор между ними не заключался. В связи с вышеизложенным, просит произвести раздел общего имущества, а именно: выделить ей в собственность 1\2 долю садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в собственность ФИО1 также выделить 1\2 долю указанного садового домика и земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности ФИО2 который в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Арбитражный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела письменного отзыва, просил дело рассмотреть в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку спорное имущество было приобретено супругами в период брака (л.д.59).

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Банк ВТБ (ПАО), Федеральная налоговая служба, ТОГАУ "Горельский лесхоз", ПАО "Сбербанк России", АО "Банк Р. С.", ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брак и жене присвоена фамилия ФИО1, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д.9). 

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

С государственной регистрацией заключения брака закон связывает возникновение между супругами не только личных, но и имущественных отношений.

В соответствии с ч.1 статьи 256 ГК РФ и ч.1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1 и 3 статьи 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц..

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и следует их материалов дела, что собственником садового домика площадью 34 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 741 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок № является ФИО1, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-41), свидетельств о государственной регистрации права (л.д.10,11). 

Из пояснений сторон и их представителей в ходе рассмотрения дела следует, что брачный договор между сторонами не заключался.

Разрешая требования по существу, суд принимает во внимание, что спорные объекты недвижимости приобретены сторонами в период брака, в т.ч. в данный период осуществлено строительство домовладения, следовательно, в силу требований статей 34, 39 СК РФ данное имущество является общим имуществом супругов, каждому принадлежит 1/2 доля.

Согласно решению Арбитражного суда Тамбовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим ответчика утвержден ФИО5 (л.д.46-47).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1, в т.ч в лице финансового управляющего ФИО3 поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО1 находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО1 имущества, определив доли в праве собственности на садовый домик, площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, выделив в собственность: ФИО1 1\2 долю; ФИО1 1\2 долю.

Прекратить право собственности ФИО1 на садовый домик, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО1 имущества, определив доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 741 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, выделив в собственность: ФИО1 1\2 долю; ФИО1 1\2 долю.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 741 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С.Витлицкая