Дело № 2-2/74/2021 (УИД 43RS0018-02-2021-000153-66)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года пгт Даровской Кировской области 

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,

при секретаре Колотовой О.В., 

с участием:

истца ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокориной Татьяны Аркадьевны

к ФИО8,

ПАО Сбербанк России, 

Кировскому отделению № 8612 Сбербанка России,

Соответчик - ФИО9, 

третьи лица - нотариус Даровского нотариального округа Кировской области ФИО10,

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области

о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ПАО Сбербанк России, Кировскому отделению № 8612 Сбербанка России (далее – ответчики) о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни проживала вместе с ФИО7, вели общее хозяйство, истец полностью осуществляла за ней уход. Еще при жизни ФИО1 распорядилась частью принадлежащего ей имущества, передав принадлежащую ей квартиру № по адресу: 

<

адрес> ФИО7 

Сын умершей - ответчик ФИО8 о данном факте знал и претензий не имел, был согласен, что истец проживает вместе с его матерью и осуществляет за ней уход.

После смерти ФИО1 единственным наследником по закону является сын умершей – ФИО8 При своей жизни ФИО1 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Даровского нотариального округа Кировской области ФИО3 по реестру №. Согласно завещанию наследницей всего имущества ФИО1 является ФИО7 

После смерти наследодателя ФИО1 в качестве наследственной массы осталось наследственное имущество:

- права на денежные средства с причитающимися процентами и начисленной компенсацией в подразделении № 8612 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк;

- ежемесячная компенсация расходов по оплате жилого помещения коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты>.;

- пенсия по старости за август 2020 года в сумме 

<

данные изъяты>., ежемесячная денежная выплата по категории: члены семей погибших (умерших) ИВ, УВ, ВБД на август 2020 в сумме 

<

данные изъяты>. и дополнительное материальное обеспечение (ДЕМО) ветеранам ВОВ на август 2020 в сумме 

<

данные изъяты>

Истец ФИО7 не обладает юридическими познаниями, находится на пенсии, поэтому полагала, что при наличии завещания, вступления в право наследования и обращения к нотариусу Даровского района с ответствующим заявлением не требуется.

Кроме того, истец ФИО7 в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в РФ, вызванной новой коронавирусной инфекцией и введенными ограничениями для посещения общественных мест для лиц пенсионного возраста, практически не выходила из дома, полагая, то сын умершей на наследство не претендует, и она успеет по завещанию вступить в наследование.

Умершая ФИО1 была похоронена истцом за счет личных денежных средств. После ее смерти ФИО7 заплатила коммунальные расходы - вода, электричество. Оставшиеся после нее предметы мебели, бытовую технику частично отдала знакомым, часть оставила себе в память об умершей. На основании этого истец полагает, что фактически вступила в права наследования за умершей ФИО1 

В течение шести месяцев она вступила во владение и пользование частью имущества, ранее принадлежащего наследодателю, оплатила за свой счет коммунальные расходы наследодателя, распорядилась вещами, принадлежащими наследодателю ФИО1, что не противоречит положениям ст. 1153 ГК РФ.

Истец ФИО7 просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на следующее имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 

- права на денежные средства с причитающимися процентами и начисленной компенсацией в подразделении № 8612 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк;

- ежемесячную компенсацию расходов по оплате жилого помещения коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты>.;

- пенсию по старости за август 2020 года в сумме 

<

данные изъяты>., ежемесячную денежную выплату по категории: члены семей погибших (умерших) ИВ, УВ, ВБД на август 2020 в сумме 

<

данные изъяты>. и дополнительное материальное обеспечение (ДЕМО) ветеранам ВОВ на август 2020 в сумме 

<

данные изъяты>

Определением суда от 14.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Определением суда от 10.06.2021 в качестве соответчика по делу привлечена ФИО9.

Заявлением от 10.06.2021 истец уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия ею наследства за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остальные заявленные исковые требования оставлены без изменения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточненные исковые требования истца от 10.06.2021 приняты судом.

Истец - ФИО7 в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения настаивает. 

Ответчик - ФИО8 в судебное заседание, назначенное на 21.07.2021, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением от 10.06.2021 заявил о признании исковых требований истца в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики - ПАО Сбербанк России и Кировское отделение № 8612 Сбербанка России о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому Банк не является надлежащим ответчиком по заявленному исковому требованию, так как отсутствует спор о праве, так как фактически предметом данного спора является установление факта, имеющего юридическое значение – установление фактического принятия наследства, восстановление пропущенного срока для принятия наследства. Банк не препятствует истцу в принятии наследства, в получении заявителем денежных средств, при предъявлении наследником правоустанавливающих документов, предусмотренных ст. 1112 ГК РФ. Банк просит в удовлетворении искового заявления ФИО7 к ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 отказать.

Соответчик - ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, телефонограммой суду сообщила, что просит суд рассмотреть дело без ее участия, в связи с тем, что живет и работает в 

<

адрес>, с исковыми требованиями истца не согласна, считает себя законным наследником, ФИО7 наследником не считает.

Третье лицо - нотариус Даровского нотариального округа Кировской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть данное дело без своего участия, возражений по исковому заявлению не имеет, суду представлена копия наследственного дела ФИО1

Третье лицо – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя МТУ, суду представлено мнение на исковое заявление, согласно которому истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1 На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что если наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно исковому заявлению, истец такие действия совершал. От нотариуса каких-либо сведений о наследственном имуществе ФИО1 в адрес МТУ не поступало, свидетельство о праве на наследство по закону МТУ не получало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч. 2).

При этом суд, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Порядок получения подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пенсий, установлен в ст. 1183 ГК РФ, согласно которой право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3 названной статьи).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО7, которая продолжает проживать по указанному адресу (л.д.74).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из материалов наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-87) (ранее наследственное дело № было открыто нотариусом Котельничского нотариального округа Кировской области ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что согласно завещанию 

<

адрес>0, удостоверенного нотариусом Даровского нотариального округа Кировской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, завещала ФИО7 На момент открытия наследства завещание не отменено, не изменено, в тексте завещания ФИО7 указана как единственный наследник к имуществу ФИО1 (л.д.73). 

Наследниками по закону первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ являются: сын ФИО8, сын ФИО4, внучка ФИО9, внук ФИО5, внук ФИО6

02.09.2020 в установленный законом шестимесячный срок с заявлениям о принятии наследства к нотариусу Котельничского нотариального округа Кировской области обратилась ФИО9 - внучка, отец которой ФИО5 сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

22.03.2021 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Даровского нотариального округа Кировской области обратился ФИО8 - сын умершей.

08.04.2021 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Даровского нотариального округа Кировской области обратилась ФИО7- наследница по завещанию умершей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследственное имущество умершей ФИО1 состоит из:

- права на денежные средства с причитающимися процентами и начисленной компенсацией в подразделении № 8612 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; 

- неполученной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты> 

- неполученной пенсии по старости на август 2020 года в сумме 

<

данные изъяты>., ежемесячной денежной выплаты по категории: члены семей погибших (умерших) ИВ, УВ, ВБД на август 2020 в сумме 

<

данные изъяты> и дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО) ветеранам ВОВ на август 2020 в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.76-78,81,83).

Согласно постановлению нотариуса Даровского нотариального округа Кировской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО7 отказано, ввиду того, что наследником пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также ею документально не подтвержден факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.87).

После смерти ФИО1 истец ФИО7 фактически вступила в права наследования и управления имуществом, взяла на себя расходы по организации похорон ФИО1, взяла на память вещи умершей. Судом установлено и материалами дела, в частности, справкой с места жительства, выданной Администрацией Даровского городского поселения от 23.03.2021, подтверждается, что на момент смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО7 (л.д.74).

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, иное не доказано. При этом, какие-либо доказательства, опровергающих доводы истца, в материалах дела отсутствуют. 

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком - ФИО8 по заявленным исковым требованиям. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, судом не установлено, требований о признании завещания недействительным не заявлялось.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Поскольку банк лишь выполняет обязательства по хранению денежных средств на вкладе и начислению процентов за их использование, в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк России, Кировскому отделению № 8612 Сбербанка России, истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства с причитающимися процентами и начисленной компенсацией, хранящиеся в подразделении № 8612 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, на неполученные ежемесячную компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты>., пенсию по старости за август 2020 года в сумме 

<

данные изъяты>., ежемесячную денежную выплату по категории: члены семей погибших (умерших) ИВ, УВ, ВБД за август 2020 в сумме 

<

данные изъяты>. и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (ДЕМО) ветеранам ВОВ за август 2020 в сумме 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении заявленных требований к ПАО Сбербанк России, Кировскому отделению № 8612 Сбербанка России, истцу ФИО7 отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 23.07.2021г.

Судья О.Ю. Каленникова

Решение28.07.2021