Дело № 2-1044/2025

УИД № 42RS0011-01-2025-000443-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 11 августа 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппель А.А., 

при секретаре Лукинской И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов по договору займа.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Отдел судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Требования мотивированы тем, что 01.03.2020 между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 заключен договор займа 

<

номер> по условиям которого займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный заем в размере 100 000,00 рублей, на срок 36 месяцев, а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается РКО 

<

номер> от 01.03.2020.

В соответствии с договором, заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей:

1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № 1 к договору; 

2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № 1 к договору; 

3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора (на основании условий договора, ст.317.1, 809, 823 ГК РФ, в соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге);

4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением № 1 к договору (на основании условий договора, ст.330 ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.13 № 353-Ф3 ст.5 п.21, в соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» - если возникает просрочка уплаты суммы основного долга, то на эту сумму подлежат начислению не только проценты, являющиеся платой за пользование займом в периоды сверх сроков, но и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (неустойка, пеня или штраф).

В соответствии с п.12 договора займа, за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (66,065%) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,181% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: сумма основного долга*0,180%*количество дней просрочки.

Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченной задолженности*0,05%*количество дней просрочки.

За все время действия договора, с даты его заключения по дату обращения с настоящим иском, согласно прилагаемого расчета денежное обязательство заемщика составило: 100 000,00 рублей - основной долг, 132 500,00 рублей - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 159 548,00 рублей - проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 98 634,00 рубля - пени за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме.

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено: 1 739,00 рублей – по возврату займа (основной долг), 59 701,00 рубль - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, 21,00 рубль – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 46,00 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. 

Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности.

21.11.2023 получен исполнительный лист 

<

номер> для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства: 98 261,00 рубль – основной долг, 72 799,00 рублей – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 2 310,60 рублей – по уплате госпошлины. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме.

В связи со взысканием по делу 

<

номер> от 21.11.2023 по договору займа 

<

номер> от 01.03.2020 поступила переплата в сумме 2 рубля – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором. Данная сумма полностью учтена при расчете задолженности по договору 

<

номер> от 01.03.2020.

Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме.

В настоящее время с учетом разделов 2 и 3, по состоянию на 10.11.2024 размер задолженности составляет 258 113,00 рублей, в том числе: 159 525,00 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 98 588,00 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям.

Займодавцем было подано заявление на вынесение судебного приказа, однако, на основании определения от 13.01.2025 в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору 

<

номер> от 01.03.2020 с ФИО1 отказано в связи с наличием спора о праве. Займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа 

<

номер> от 01.03.2020 в размере 95 117,00 рублей - проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит» не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом. Возражений и ходатайств не представил. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу не явился, извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, что 01.03.2020 между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа 

<

номер> на сумму 100 000,00 рублей (п.1), под 66,065 % годовых (п.4), срок возврата займа - 01.03.2023 (п.2). В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, предусмотренном договором займа и графиком платежей (л.д.11-14).

ООО МКК «Главкредит» надлежащим образом исполнило условия договора займа, выдало заемщику сумму займа в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

номер> от 01.03.2020 (л.д.17).

Заемщиком ФИО1 обязательства по договору займа 

<

номер> от 01.03.2020 исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету по состоянию на 10.11.2024 размер текущего искового требования: 159 525,00 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 98 588,00 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором (л.д.18-19).

Судом также установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, по делу 

<

номер> был вынесен судебный приказ от 21.11.2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа 

<

номер> от 01.03.2020 в общей сумме 171 060,00 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 2 310,60 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.01.2025 отказано в принятии заявления ООО МКК «Главкредит» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа 

<

номер> от 01.03.2020 в сумме 95 118,00 рублей - проценты за фактическое пользование займом, превышающее сроки возврата займа, согласованные графиком платежей за период с 02.06.2020 по 01.09.2023 и госпошлины в размере 2 000,00 рублей (л.д.33). 

Согласно расчетному листку в счет погашения процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, заемщиком внесено 21,00 рубль; по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором – 46,00 рублей (л.д.18).

Согласно указанному расчетному листку, задолженность ответчика с учетом произведенных выплат, за период с 01.04.2020 по 10.11.2024, по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором – 159 525,00 рублей; по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором – 98 588,00 рублей (л.д.18-19).

ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа 

<

номер> от 01.03.2020, а именно по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором по состоянию на 10.11.2024 в размере 95 117,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, суд приходит к выводу об обоснованности начисления процентов после окончания срока действия договора займа, при этом произведя расчет процентов по статье 395 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно графику платежей последний платеж ФИО1 должен был внести 01.03.2023, в связи с чем, расчет процентов за пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором должен быть произведен за период с 02.03.2023 по 24.10.2024 (дата погашения основного долга) в размере 19 107,52 рублей, исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ https://dogovor-urist.ru/calculator/395gk/informer.html

Задолженность: 98 261,00 р. 

Период просрочки: с 02.03.2023 по 24.10.2024 

Регион: 

Сибирский федеральный округ 

Расчёт дней: 

в календарных днях 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

98 261,00 р. 

02.03.2023 

23.07.2023 

144 

7,50 

98 261,00 ? 144 ? 7.5% / 365 

2 907,45 р. 

98 261,00 р. 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50 

98 261,00 ? 22 ? 8.5% / 365 

503,42 р. 

98 261,00 р. 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12,00 

98 261,00 ? 34 ? 12% / 365 

1 098,37 р. 

98 261,00 р. 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13,00 

98 261,00 ? 42 ? 13% / 365 

1 469,88 р. 

98 261,00 р. 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15,00 

98 261,00 ? 49 ? 15% / 365 

1 978,68 р. 

98 261,00 р. 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16,00 

98 261,00 ? 14 ? 16% / 365 

603,03 р. 

98 261,00 р. 

01.01.2024 

03.07.2024 

185 

16,00 

98 261,00 ? 185 ? 16% / 366 

7 946,79 р. 

-7 915,00 р. 

03.07.2024 

Погашение части долга 

90 346,00 р. 

04.07.2024 

26.07.2024 | 23 | 16,00 | 90 346,00 ? 23 ? 16% / 366 | 908,40 р. 

-17 283,00 р. 

26.07.2024 

Погашение части долга 

73 063,00 р. 

27.07.2024 

28.07.2024 

2 

16,00 

73 063,00 ? 2 ? 16% / 366 

63,88 р. 

73 063,00 р. 

29.07.2024 

27.08.2024 

30 

18,00 

73 063,00 ? 30 ? 18% / 366 

1 077,98 р. 

-14 831,00 р. 

27.08.2024 

Погашение части долга 

58 232,00 р. 

28.08.2024 

03.09.2024 | 7 | 18,00 | 58 232,00 ? 7 ? 18% / 366 | 200,47 р. 

-25 869,00 р. 

03.09.2024 

Погашение части долга 

32 363,00 р. 

04.09.2024 

15.09.2024 

12 

18,00 

32 363,00 ? 12 ? 18% / 366 

190,99 р. 

32 363,00 р. 

16.09.2024 

24.09.2024 

9 

19,00 

32 363,00 ? 9 ? 19% / 366 

151,20 р. 

-31 915,00 р. 

24.09.2024 

Погашение части долга 

448,00 р. 

25.09.2024 

24.10.2024 | 30 | 19,00 | 448,00 ? 30 ? 19% / 366 | 6,98 р. 

-448,00 р. 

24.10.2024 

Погашение части долга 

Сумма основного долга: 0,00 р. 

Сумма процентов: 19 107,52 р. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.11.2024 истцом начислены проценты за пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором в размере 159 525,00 рублей (с учетом оплаты в сумме 21 рубль), при этом истец просит взыскать 95 117,00 рублей - проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, указывая период начисления по состоянию на 10.11.2024, ссылаясь, на то, что законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что размер процентов после окончания срока действия договора займа, произведенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с учетом даты погашения основного долга 24.10.2024, составляет 19 107,52 рублей, суд приходит к выводу, что сумма процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, в размере 95 117,00 рубль, заявленная истцом ко взысканию, подлежит удовлетворению частично, а именно в размере 19 107,52 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, в размере 19 107,52 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что иск удовлетворен частично в размере 20% от заявленных требований (19 107,52х100%:95 117,00), размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины составит 800,00 рублей (4 000,00х20%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа 

<

номер> от 01.03.2020 в размере 19 107,52 рублей – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором (за период с 02.03.2023 по 24.10.2024), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 800,00 рублей, а всего взыскать 19 907,52 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2025. 

Председательствующий: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1044/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса