Дело № 2-3081/2020

УИД 54RS0001-01-2020-006141-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 25 ноября 2020 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Гудковой А.А.,

при секретаре Кутафиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску За- сухина Виталия Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонному), Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области, инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска о признании незаконными бездействия, возложении обязанности отразить взносы на обязательное пенсионное страхование в полном объеме, включить в индивидуальный лицевой счет не отраженные ранее суммы взносов, произвести перерасчет пенсии, установить пенсию, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В обоснование иска указал, что УПФР в ... письмом от ДД.ММ.ГГГГ ... сообщило, что при перерасчете пенсии ФИО1, подлежащей выплате с ДД.ММ.ГГГГ учтены взносы на обязательное пенсионное страхование, перечисленные ИП ФИО2 в 2019 году за 2019 год для отражения в лицевом счете ФИО1, в размере 29 354 рублей.

Между тем, ИП ФИО1 произвел оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ... год в размере 73 304,48 рублей, в том числе: платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ - 10 390 рублей; платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ - 62 914,48 рублей.

В нарушение п. 4 приложения ... к Соглашению ФНС России № ... органы не передали в электронном виде в территориальные органы ПФР сведения по плательщику страховых взносов, не осуществляющим выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц (в счет доначисленных страховых взносов исходя из дохода плательщика) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение пп. 8,9 п. 5.2. «Порядка обмена информацией территориальных отделений Пенсионного фонда Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации» (утв. ФНС России № ... ПФ РФ ...И ДД.ММ.ГГГГ) УФНС по ... не представило в ОПФР по ... сведения в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ... учет страховых взносов ведет ИФНС по ....

В нарушение Конституции РФ и Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенцию ...) на ДД.ММ.ГГГГ УПФР в ... произведен перерасчет пенсии истца без учета требования Конвенции о покрытии риска истца при страховании по старости в размере не менее 40 процентов. В представленном ответчиком расчете такое покрытие указано в значительно меньшем, чем установленном 40 % размере от доходов, полученных в 2019 году, при перерасчете пенсии.

За 2019 год из расчета взносов в пенсионный фонд доходы истца составили 128 400 руб. (по ООО «Алиса») + 4 008 631 руб. (по ИП ФИО2) = 4 137 031 руб. 40% от данной суммы составляет 1 654 812 руб. в год или 137 901 руб. в месяц.

При этом, ответчики заведомо знали о жене истца пенсионного возраста, так как сами начисляют и перечисляют ей пенсию.

В связи с изложенным, истец просит суд (после уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) признать незаконными действия ФНС РФ в лице УФНС России по ... и ИФНС России по ..., выразившееся в не отражении в учете по ИП ФИО2 в полном объеме сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ... органы ПФР для перерасчета пенсии в неполном объеме; обязать ФНС РФ в лице УФНС России по ... и ИФНС России по ... отразить в учете по ИП ФИО2 в полном объеме сумму взносов на обязательное пенсионное страхование ... перечисленные ..., и передать полные данные по оплаченным взносам ... в органы ПФР; обязать УПФР в ... включить в индивидуальный лицевой счет ФИО2 не отраженные ранее суммы взносов за 2019 год, перечисленные ..., произвести перерасчет пенсии с 01.08.2019 года, установить пенсию в размере 177 308 руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом V «Обеспечение по старости» Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенцию ...) пенсии и произвести доплату доначисленной пенсии; взыскать с ответчиков солидарно моральный вред в размере 3 000 000 рублей; взыскать с ответчиков солидарно убытки в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,61 руб., вызванных незаконным бездействием ответчиков.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска, УФНС России по Новосибирской области ФИО3 в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных отзывах (л.д. 47-49, 54-59).

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска ФИО4 в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 28-30), согласно которым УПФ права истца не нарушило, так как загрузка уплаченных страховых взносов на лицевой счет застрахованного лица производится по сведениям, предоставленным налоговыми органами, перерасчет пенсии произведен истца после поступления соответствующих сведений из налогового органа, основания для перерасчета пенсии в соответствии с Конвенцией ... отсутствуют.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не осуществляющего выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.

Платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), а также платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 перечислил в ИФНС России по ... 10 390 руб. и 62 914,48 руб. страховых взносов в счет обязательного пенсионного страхования, исчисленных с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. за расчетный период – 2019 год.

В ответ на обращение ФИО2 в УПФ РФ в ... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копии выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица для назначения страховой пенсии (форма СЗИ-НВП) и расчета ИПК за 2019 год, письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) УПФ сообщило, что размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваемой в период осуществления трудовой и (или) иной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из сведений об уплате страховых взносов за 2019 год в размере 29 354 руб., содержащихся в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО2, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 13 418,89 руб. (л.д. 13).

На основании пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 01 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно абзацу 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период превышает 300 000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

В соответствии со статьей 5 Закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пункта 2 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утв. Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ ...н органом, осуществляющим такой учет является Пенсионный фонд России.

Сведения, предусмотренные «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в форме электронных документов в порядке, установленном соглашением об информационном обмене, заключенным между Пенсионным фондом Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 3 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Согласно пункту 4 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «Об информационном взаимодействии Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда Российской Федерации» информация об уплате плательщиками страховых взносов, не осуществляющим выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, предоставляется ФНС в ПФ ежегодно, не позднее 01 августа года, следующим за отчетным.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах» предусмотрен перерасчет размера страховой пенсии в связи с увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии с пунктами 8,9 Порядка обмена информацией территориальных отделений Пенсионного фонда Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации, утв. ФНС России N ММВ-23-1/20@, Правлением ПФ РФ ...И ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России представляют в ОПФР сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по плательщику страховых взносов, не осуществляющему выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц), в том числе о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование (фиксированный размер) ежегодно, не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным, а также сведения о сумме доначисленных взносов ежегодно, не позднее 1 августа года, следующего за отчетным.

Таким образом, сведения о доначисленных истцом взносах, уплаченных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, должны быть переданы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в рамках реализации статьи 432 НК РФ и в соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/468@ «Об утверждении Журнала «Исчисление страховых взносов по плательщикам, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам» в Журнале «Исчисление страховых взносов по плательщикам, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам», произведено автоматическое начисление сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., которые уплачены налогоплательщиком и переданы в Пенсионный Фонд России в установленный законом сроки. 

Однако, на отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ в ПФР фактически были выгружены сведения об уплате за 2019 год только в размере 29 354 рублей.

Поскольку налоговым органом не были переданы такие сведения в орган пенсионного фонда в установленный срок, у последнего отсутствовала возможность внести соответствующие сведения в лицевой счет персонифицированного учета на имя ФИО2, а потому вина органов Пенсионного фонда в несвоевременном отражении сведений в лицевом счете персонифицированного учета отсутствует.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о признании незаконными действий, выразившихся в не отражении в индивидуальном лицевом счете ФИО2 информации об уплаченных взносах за 2019 год, а налоговые органы не обладают полномочиями на внесение такой информации в лицевой счет застрахованного лица, оснований для удовлетворения указанного требования истца у суда не имеется.

Кроме того, из материалов дела следует, что платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 390 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 914,48 руб. были отражены в карточке «Расчеты с бюджетом» по КБК 18..., ... «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период начиная с ДД.ММ.ГГГГ»).

Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 390 руб. учтен в полном объеме в счет уплаты за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начисления по расчету в сумме 29 354 руб.

Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 914,48 руб. учтен следующими суммами: 18 964 руб. в счет уплаты за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начисления по расчету в сумме 29 354 руб.; 37 086,31 руб. в счет уплаты за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начисления по расчету в сумме 37 086.31 руб.; 6 864.17 руб. остаток переплаты.

Информация о переплате в сумме 6 864,17 руб. направлена ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику сообщением ... о факте излишней уплаты по страховым взносам КБК с ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты и налогового периода, за который излишне уплачена (взыскана) сумма, для возможности определения налогоплательщиком трехлетнего срока на подачу заявления о зачете и (или) возврате суммы излишней уплаты в соответствии со статьей 78 НК РФ.

По данным Информационного ресурса «Персонифицированный учет», из которого информация об уплате выгружается в органы ПФР, поступившие от ИП ФИО2 платежные документы отражены в журнале сведений Ресурса в графе «Поступило» за 2019 отчетный год. 

Сведения об уплаченных ИП ФИО2 страховых взносах за 2019 год в сумме 66 440, 31 руб., были выгружены налоговым органом ... года и включены в индивидуальный лицевой счет ФИО2

Таким образом, суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, уплаченные ИП ФИО2, в полном объеме отражены в индивидуальном лицевом счете налогоплательщика (л.д. 32-46), а права ФИО2 были восстановлены в полном объеме. 

В связи с чем, требование истца об обязании УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска включить в индивидуальный лицевой счет ФИО2 не отраженные ранее взносы за 2019 год не подлежит удовлетворению.

ФИО2 является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Конвенция о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенция ...), принятая на 35-й сессии Генеральной конференции Международной организации труда в ... ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирована в Российской Федерации Федеральным законом «О ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенции ...)», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец требует установить страховую пенсию в размере 177 308 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом неотраженных ранее сумм взносов за 2019 год, перечисленных в 2019 году Согласно приложению к разделу XI Конвенции ... размер пенсии должен составлять не менее 40 %.

Статьей 28 раздела V указанной Конвенции ... установлено, что пособие предоставляется в виде периодических выплат, исчисляемых согласно положения статьи 67, когда обеспечением охвачены все жители, средства которых за время охватываемого случая не превышают установленных пределов.

В силу статьи 67 Конвенции ..., размер пособия определяется в соответствии с установленной шкалой или в соответствии со шкалой, определяемой компетентным органом власти в соответствии с установленными правилами.

При этом в силу части 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В то же время, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...-О, если указанный договор, закрепляя обязанность государства обеспечить каждому человеку достаточный жизненный уровень, не уточняет, какие именно меры надлежит принять по обеспечению такого уровня, то, соответственно, определение условий и порядка реализации конституционного права на социальное обеспечение, в том числе установление размеров пенсий, отнесено к компетенции федерального законодателя.

Порядок заключения, выполнения и прекращения международных договоров Российской Федерации определяется Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации», в силу пункта 3 статьи 5 которого положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые акты.

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» следует, что судам необходимо иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором Российской Федерации следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» также разъяснено, что при рассмотрении судом гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», пункт 2 статьи 7 ГК РФ).

Изменений в пенсионное законодательство по вопросам расчета размера пенсий внесено не было, при этом нарушения при расчете ответчиком размера страховой пенсии согласно действующему российскому пенсионному законодательству судом не установлены.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для обязания УПФ установления истцу пенсии в размере 177 308 руб. с перерасчетом, так как размер пенсии ФИО2 определен действующим российским пенсионным законодательством.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Таким образом, основанием возмещения убытков (вреда) является противоправность действий причинителя, наличие убытков (вреда), причинная связь между противоправными действиями и убытками, а также наличие вины причинителя.

На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Некоторых вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу части 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Вместе с тем, закон в данном случае таких оснований не содержит.

Доказательств, подтверждающих причинение каких-либо нравственных или физических страданий действиями (бездействием) должностных лиц ответчиков, нарушающих личные неимущественные права, ФИО2 не представлено.

В силу положений пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, необходимым условием взыскания убытков являются неправомерные действия ответчика. В связи с тем, что перерасчет пенсии на основании начисленных и уплаченных страховых взносов за 2019 год осуществлен ФИО2 сразу после отражения в индивидуальном лицевом счету застрахованного, перерасччет произведен с ДД.ММ.ГГГГ, оснований для взыскания процентов за пользование невыплаченными денежными суммами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Руководствуясь статьей 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонному), Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области, инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска о признании незаконными бездействия, возложении обязанности отразить взносы на обязательное пенсионное страхование в полном объеме, включить в индивидуальный лицевой счет не отраженные ранее суммы взносов, произвести перерасчет пенсии, установить пенсию, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Гудкова

Решение суда в окончательной форме принято 07 декабря 2020 года.

Судья /подпись/ А.А. Гудкова