Дело № 5-392/19

64RS0043-01-2019-002688-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Спицына Н.И., 

при секретаре Мукатаевой А.Е., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

25 апреля 2019 года в 23 часа 30 минут у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Опель» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля «Фолькваген» - ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизы №, причинили легкий вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген», в результате чего пострадал пассажир указанного автомобиля.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, в результате которых она получила телесные повреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); 

желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме показаний потерпевшей подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 5 июня 2019 года, согласно которому 25 апреля 2019 года в 23 часа 30 минут у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Опель» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля «Фолькваген» - ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизы №, причинили легкий вред здоровью. 

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-12), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес> (л.д.13), схемой места происшествия (л.д.14), справкой по ДТП (л.д.15), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.16), письменными объяснениями ФИО3 (л.д.17), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.22), заключением эксперта № 1914 от 27.05.2019 года, согласно которому у ФИО4 имелись: закрытая тупая травма черепа, сотрясение головного мозга. Кровоподтек мягких тканей теменной области, кровоподтек правой верхней конечности. Указанные повреждения возникли от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) или при ударе о таковые, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия 26.04.2019г. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.27-28). 

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел не истек.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, в том числе обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.И. Спицына

Копия верна

Судья Н.И. Спицына

Секретарь с/з А.Е. Мукатаева