Дело № 1-742/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 17 декабря 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Кислинской Н.С. с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Дюсембаевой К.А., 

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в селе АДРЕС, гражданки Российской Федерации, ..., несудимой, зарегистрированной в городе АДРЕС в АДРЕС, проживающей в том же городе на АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

20 сентября 2019 года около 10 часов ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения в квартире НОМЕР дома № 35 на улице Готвальда в городе Миассе Челябинской области, используя смартфон ФИО6, при помощи сообщений на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорилась с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства.

В период с 10 часов до 15 часов 55 минут того же дня подсудимая через платежный терминал, расположенный в доме № 21 на улице Громова в городе Миассе Челябинской области, перевела на счет «Киви-кошелька» 4 100 рублей, после чего, обменяв их при помощи смартфона на криптовалюту биткоин, перечислила их продавцу на указанный им счет и получила от него сообщение о месте тайного хранения наркотического средства.

Прибыв в указанное место, ФИО1 в лесном массиве, расположенном в 150 метрах севернее участка 2 км 180 м автодороги «Миасс-Златоуст» по географическим координатам 55.124994° северной широты и 59.77927° восточной долготы, обнаружила и присвоила, т.е. незаконно приобрела, полимерный пакет, обернутый изолентой, с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,772 грамма, что является крупным размером, который убрала в рукав своей одежды.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе до 15 часов 55 минут 20 сентября 2019 года, когда во втором подъезде дома № 35 на улице Готвальда в городе Миассе Челябинской области была задержана полицейскими. 

Пытаясь избавиться от наркотика, ФИО1 бросила его на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома № 35 на улице Готвальда в городе Миассе Челябинской области, но пакетик с наркотическим средством был обнаружен и изъят полицейскими в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 22 минут того же дня в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимая с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласилась. 

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимая осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимая его добровольно признала, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного следствия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что ей совершено умышленное оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного. 

Нахождение ФИО1 при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, объективно не способствовало ее примерному, законопослушному поведению, снижало возможность надлежащего контроля за ним. Исходя из этого, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает из подачи полицейскому объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.14), добровольной демонстрации следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте (л.д.109-112), ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и хроническими заболеваниями. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занята трудом, удовлетворительно охарактеризована, не состоит на учете у нарколога, но обнаруживает признаки наркотической зависимости, что установлено заключением экспертов (л.д.154-156). 

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и жизнь ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания, не находя оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Изъятое наркотическое средство должно быть уничтожено, телефон надлежит вернуть ФИО6

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, не покидать место жительства без уважительных причин в ночное время с 23 часов до 06 часов следующего дня, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,022 грамма и 1,767 грамма, хранящееся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.37, 64), – уничтожить; телефон, хранящийся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.66), - вернуть ФИО6, проживающей в городе АДРЕС в АДРЕС, контактный телефон НОМЕР, освободив от обязанности по хранению, а в случае невозможности исполнения приговора в части возвращения телефона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий