Дело № 1-1089/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 13 декабря 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Е.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сыктывкарского транспортного прокурора Яковлевой Т.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Канева А.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Плотникова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

... 

не задерживавшегося в порядке ст. 91-92 УПК РФ и не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ... не судимого,

не задерживавшегося в порядке ст. 91-92 УПК РФ и не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ** ** **, ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар, ул. ... вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно железнодорожных рельс, частично закрепленных к железнодорожному полотну, расположенных на 2 километре железнодорожного пути, ведущего на ... города Сыктывкара, расположенного в микрорайоне «...» и примыкающего к проезжей части улицы ... города Сыктывкара Республики Коми, распределили между собой роли участия каждого, а именно ФИО2 на автомашине марки «...» г.р.з. ... должен был отвезти к месту совершения хищения оборудование для резки металла: электрогенератор бензиновый модель ... и углошлифовальную машину марки «...» с отрезным диском, а ФИО1, используя данное оборудование, должен был разрезать железнодорожные рельсы на отрезки различной длины, перетащить их и погрузить совместно с ФИО2 в вышеуказанную автомашину, для последующего вывоза и сдачи их в пункт приема металла.

Непосредственно после этого, ** ** ** в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя единый совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, погрузили в багажник вышеуказанной автомашины вышеуказанные электрогенератор и углошлифовальную машину с отрезным диском, и на данной автомашине под управлением ФИО2 проследовали в сторону участка 6 пикета 2 километра железнодорожного пути, ведущего на ... г. Сыктывкара, где, остановив машину напротив дома №... г. Сыктывкара Республики Коми, перенесли на вышеуказанный участок железнодорожного пути привезенное с собой оборудование, а также автомобильный домкрат и матерчатый ремень с металлическим крюком. После этого ФИО1 с помощью автомобильного домкрата приподнимал железнодорожную рельсу от земли и при помощи подсоединенной к электрогенератору углошлифовальной машины с отрезным диском отрезал от железнодорожной рельсы марки ... 8 отрезков, общим весом нетто 418 килограмм, стоимостью 3268 рублей 08 копеек, принадлежащих ... ОАО «...»), которые ФИО1 перетащил с помощью матерчатого ремня с металлическим крюком от железнодорожного полотна к проезжей части улицы ... города Сыктывкара Республики Коми, а затем совместно с ФИО2 погрузил их и оборудование в вышеуказанную автомашину. После этого подсудимые вывезли похищенное имущество, в последующем реализовав его в пункте приема чёрных металлов ООО «...».

Далее, ** ** ** в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, погрузили в багажник вышеуказанной автомашины вышеуказанные электрогенератор и углошлифовальную машину с отрезным диском, и на данной автомашине под управлением ФИО2 проследовали в сторону участка 6 пикета 2 километра железнодорожного пути, ведущего на ... г. Сыктывкара, где остановив машину напротив дома ... г. Сыктывкара Республики Коми, перенесли на вышеуказанный участок железнодорожного пути привезенное с собой оборудование, а также автомобильный домкрат и матерчатый ремень с металлическим крюком. После этого ФИО1 с помощью автомобильного домкрата приподнимал железнодорожную рельсу от земли и при помощи подсоединенной к электрогенератору углошлифовальной машины с отрезным диском, отрезал от железнодорожной рельсы марки ... 8 отрезков, общим весом нетто 530 килограмм, стоимостью 4143 рубля 74 копейки, принадлежащих ... ОАО «...», которые ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут с помощью матерчатого ремня с металлическим крюком перетащил от железнодорожного полотна к проезжей части улицы ... г.Сыктывкара Республики Коми, а затем совместно с ФИО2 погрузил их в вышеуказанную автомашину. После этого подсудимые вывезли похищенное имущество, в последующем реализовав его в пункте приема чёрных металлов ООО «...».

Далее, ** ** ** в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, погрузили в багажник вышеуказанной автомашины вышеуказанные электрогенератор и углошлифовальную машину с отрезным диском, и на данной автомашине под управлением ФИО2 проследовали в сторону участка 6 пикета 2 километра железнодорожного пути, ведущего на ... г. Сыктывкара, где остановив машину напротив дома ... г. Сыктывкара Республики Коми, перенесли на вышеуказанный участок железнодорожного пути привезенное с собой оборудование, а также автомобильный домкрат и матерчатый ремень с металлическим крюком. После этого ФИО1 с помощью автомобильного домкрата приподнимал железнодорожную рельсу от земли, и при помощи подсоединенной к электрогенератору углошлифовальной машины с отрезным диском, отрезал от железнодорожной рельсы марки ... 8 отрезков, общим весом нетто 702 килограмма, стоимостью 5488 рублей 50 копеек, принадлежащих ... ОАО «...», которые совместно с ФИО2 перетащили от железнодорожного полотна к проезжей части улицы ... г. Сыктывкара Республики Коми, погрузили их и оборудование в автомашину. После этого подсудимые вывезли похищенное имущество, в последующем реализовав его в пункте приема чёрных металлов ООО «...».

Далее, ** ** ** в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, погрузили в багажник вышеуказанной автомашины вышеуказанные электрогенератор и углошлифовальную машину с отрезным диском, и на данной автомашине под управлением ФИО2 проследовали в сторону участка 7 пикета 2 километра железнодорожного пути, ведущего на ... г. Сыктывкара, где остановив машину напротив дома №... г. Сыктывкара Республики Коми, перенесли на вышеуказанный участок железнодорожного пути привезенное с собой оборудование, а также автомобильный домкрат и матерчатый ремень с металлическим крюком. После этого ФИО1 с помощью автомобильного домкрата приподнимал железнодорожную рельсу от земли и при помощи подсоединенной к электрогенератору углошлифовальной машины с отрезным диском, отрезал от железнодорожной рельсы марки ... 6 отрезков, общим весом нетто 398 килограмм, стоимостью 3111 рублей 72 копейки, принадлежащих ... ОАО «...», которые совместно с ФИО2 перетащили от железнодорожного полотна к проезжей части улицы ... г. Сыктывкара Республики Коми, погрузили их и оборудование в автомашину. После этого подсудимые вывезли похищенное имущество, в последующем реализовав его в пункте приема чёрных металлов ООО «...».

Далее, ** ** ** в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, погрузили в багажник вышеуказанной автомашины вышеуказанные электрогенератор и углошлифовальную машину с отрезным диском и часть металлической тележки «...», и на данной автомашине под управлением ФИО2 проследовали в сторону участка 7 пикета 2 километра железнодорожного пути, ведущего на ... г. Сыктывкара, где остановив машину напротив дома №... г. Сыктывкара Республики Коми, перенесли на вышеуказанный участок железнодорожного пути привезенное с собой оборудование и часть металлической тележки «...». После этого ФИО1 при помощи подсоединенной к электрогенератору углошлифовальной машины с отрезным диском, отрезал от железнодорожной рельсы марки ... 8 отрезков, общей длинной 9,513 метров, массой 592 килограмма, стоимостью 4628 рублей 48 копеек, снял 15 противоугонов, принадлежащих ... ОАО «...», которые ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут с помощью части металлической тележки «...» перетащил от железнодорожного полотна к проезжей части улицы ... г. Сыктывкара Республики Коми, после чего совместно с ФИО2 стали осуществлять погрузку похищенного имущества в вышеуказанную автомашину. 

Однако вышеуказанное продолжаемое групповое преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте. В результате хищения ФИО1 и ФИО2 деталей верхнего строения пути - железнодорожных рельс марки ... в количестве 8 отрезков различной длины, массой 418 килограмм стоимостью 3268 рублей 08 копеек, 8 отрезков различной длины, массой 530 килограмм стоимостью 4143 рубля 74 копейки, 8 отрезков различной длины, массой 702 килограмма стоимостью 5488 рублей 50 копеек, 6 отрезков различной длины, массой 398 килограмм стоимостью 3111 рублей 72 копейки, 8 отрезков общей длиной 9,513 метров, массой 592 килограмма стоимостью 4628 рублей 48 копеек, принадлежащих ... ОАО «...», мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 20640 рублей 52 копейки.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину и согласились с предъявленным обвинением. Подсудимые заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленные ими ходатайства. Их защитники также поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 и ФИО2 поддержано по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и ФИО2 и с которым они согласились, обоснованно, ... доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности ФИО1 и ФИО2, их поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимых осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому без производства судебной экспертизы суд признает обоих подсудимых вменяемыми по отношению к совершенному ими преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное неоконченное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности, имеет корыстную направленность.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО1 ранее судим за корыстное преступление средней тяжести и в период отбывания наказания по приговору ... вновь совершил умышленное преступление аналогичной корыстной направленности.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явки с повинной (в том числе объяснения, в которых подсудимый до определения его процессуального статуса по уголовному делу, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, пояснял об обстоятельствах совершенного им преступления), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба в части реализованного имущества, состояние здоровья (с учетом хронического заболевания). 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явки с повинной (в том числе объяснения, в которых подсудимый до определения его процессуального статуса по уголовному делу, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, пояснял об обстоятельствах совершенного им преступления), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба в части реализованного имущества. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления корыстной направленности, данные о личности подсудимых, в том числе криминологические, отсутствие у них постоянного места работы, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств у подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о том, что обоим подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его криминологические характеристики, наличие у него отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 невозможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер и степень его фактического участия в совершении преступления, суд находит, что исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания без реальной изоляции от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном отбывании наказания с установлением испытательного срока и возложением на него предусмотренных законом обязанностей.

Все вышеперечисленные обстоятельства, а также состояние здоровья и семейное положение каждого из подсудимых, мнение потерпевшего суд учитывает и при определении сроков лишения свободы. При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых, их поведение после совершения преступления, суд не назначает ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом того, что наказание, назначенное ФИО1 приговором ... полностью отбыто, оснований для его присоединения в порядке ст. 70 УК РФ не имеется.

Электрогенератор бензиновый модель ..., углошлифовальная машина марки «...» модель «...» с отрезным диском, изъятые у ФИО1 и ФИО2, использовались подсудимыми в процессе совершения преступления, поэтому как средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому ФИО2, они подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО2 следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащие подсудимому ФИО2 электрогенератор бензиновый модель ..., углошлифовальную машину марки «...» с отрезным диском модель «...». 

... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом они могут указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий М.С. Моисеев

копия верна, судья М.С.Моисеев