ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

26 декабря 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре судебного заседания Замилацкой А.Ю., с участием старшего помощника Симоновской межрайонной прокуратуры адрес Демидовой А.А., осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО1, паспортные данные УССР, гражданина Украины, со средним профессиональным образованием, холостого, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Симоновский районный суд адрес с ходатайством о снятии судимости, в обоснование которого указал, что судимость за совершенное им преступление подлежит погашению по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть в 2028 году. После отбытия наказания он полностью встал на путь исправления, ведет законопослушный образ жизни, никаких правонарушений и преступлений после освобождения он не совершал, имеет положительную характеристику с места жительства от УУП ОМВД России по адрес и генерального директора АНО «Центр организации спортивных мероприятий Наследие», а также полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, оплатил процессуальные издержки в полном объеме. После вступления приговора суда в законную силу он многократно участвовал в соревнованиях по бодибилдингу и фитнесу, занимал множество призовых мест в городских соревнованиях, а также чемпионате России. Регулярно принимает участие и вносит значительный вклад в популяризацию спорта и здорового образа жизни среди молодежи Москвы. В настоящее время зарегистрирован в качестве самозанятого, работает массажистом. Наличие судимости существенно ограничивает его права и создает препятствия для получения гражданства Российской Федерации.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал ходатайство и просил суд снять с него судимость.

Государственный обвинитель Демидова А.А. возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, ссылаясь на тяжесть и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» оценивая в соответствии с требованиями части 5 статьи 86 УК РФ поведение осужденного после отбытия наказания за весь период до рассмотрения ходатайства, суд должен принимать во внимание всю совокупность представленных осужденным, а также имеющихся в распоряжении суда (истребованных судом) сведений и учитывать, что согласно указанным требованиям судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением.

Из представленных в суд материалов следует, что приговором Талдомского районного суда адрес от 30 января 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с 04 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В связи с фактическим отбытием назначенного наказания, ФИО1 из-под стражи освобожден в зале суда.

В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к ответственности не привлекался, встал на путь исправления.

Кроме того, имеет положительную характеристику с места жительства от УУП ОМВД России по адрес и генерального директора АНО «Центр организации спортивных мероприятий Наследие», а также полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, оплатил процессуальные издержки в полном объеме.

Рассматривая ходатайство осужденного по существу, суд отмечает, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, отнесенное законодательством к категории тяжких.

Положительное поведение осужденного по месту жительства, является общепринятыми нравственными нормами поведения в обществе и в равной степени возлагается на каждого гражданина в Российской Федерации и является его обязанностью.

То обстоятельство, что наличие судимости препятствует ФИО1 полноценно жить, не являются основанием для снятия судимости.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает также семейное положение, социальный статус, а также иные сведения, сообщенные осужденным, однако, вместе с тем данные сведения не являются безусловным основанием для снятия судимости с осужденного.

Таким образом, достаточных и убедительных данных о том, что ФИО1, твердо встал на путь исправления и нуждается в снятии судимости в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о снятии судимости, осужденного приговором Талдомским районным судом адрес от 30 января 2020 года, – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Величко