ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 28 октября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Храпцова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии 68 08 №, выдан отделом УМФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 38 мин. по адресу: 

<

адрес> Б» в ходе остановки транспортного средства, отказался пройти в служебный автомобиль и выходить из своего транспортного средства. Воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС. Физически воспрепятствовал сопровождению его в патрульный автомобиль. Документы передавать инспекторам ДПС отказался и начал громко и демонстративно кричать и пытался убежать. Выталкивал от себя инспекторов ДПС. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-Ф3 «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 38 мин. по адресу: 

<

адрес> Б» в ходе остановки транспортного средства, ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль и выходить из своего транспортного средства; воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС. Физически воспрепятствовал сопровождению его в патрульный автомобиль; документы передавать инспекторам ДПС отказался; начал громко и демонстративно кричать и пытался убежать; выталкивал от себя инспекторов ДПС; на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Судья приходит к выводу, на основании исследования совокупности имеющихся доказательств по делу, что инспектор ДПС наделен полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении в рамках предоставленных ему полномочий.

Дальнейший характер поведения ФИО1 дало достаточное основание для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, неоднократного привлечения к административной ответственности, не оплаты административных штрафов, считаю целесообразным применить наказание в виде административного ареста, принимая во внимание, что согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста не имеет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Е.А. Храпцова