ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес скрыт> 07 февраля 2018 года

Судья ФИО1 районного суда РД Селимов Б.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, полицейского УУП МО МВД ФИО1 «ФИО1» ФИО1 Ф.Р., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, временно неработающего, проживающего по адресу: ФИО1 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, 

<

адрес скрыт>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес скрыт> в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в 

<

адрес скрыт>, ФИО1 

<

адрес скрыт> РД по 

<

адрес скрыт> сотрудниками полиции МО МВД ФИО1 «ФИО1» было предложено ФИО2 пройти в МО МВД ФИО1 «ФИО1», который отказался выполнить требование сотрудников полиции, тем самым оказывал явное неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в содеянном полностью признал, раскаялся в содеянном, обещал впредь подобного не допускать.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, выслушав полицейского УУП МО МВД ФИО1 Ф.Р., а также допросив ФИО2, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ помимо его личного признания, также установлена имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом полицейского УУП МО МВД ФИО1 «ФИО1» младшего лейтенанта полиции ФИО4;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от 05.02.2018г.;

- объяснением ФИО2 от 07.02.2018г.;

- протоколом об административном правонарушении от 07.02.2018г. 

<

адрес скрыт>.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя. Правонарушитель характеризуется по месту жительства положительно. Достоверность представленных данных о виновном поведении ФИО2 проверена в судебном заседании. 

Допрошенный в судебном заседании полицейский УУП МО МВД ФИО1 «ФИО1» ФИО1 Ф.Р. подтвердил содержание письменных документов об обстоятельствах допущенного ФИО5 правонарушения.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО2 уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ФИО2 административную ответственность признается его раскаяние.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ФИО6 административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим, при назначении ФИО2 административного наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, характера и тяжести совершенного административного правонарушения, того обстоятельства, что он ранее также привлекался к административной ответственности, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. 

Срок административного задержания ФИО2 засчитать в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 22 час. 45 мин.

Отбывание административного ареста ФИО2 осуществить в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, содержать его под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО2. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.С. Селимов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.