Дело №2-1027/2023

УИД 39RS0022-01-2023-001046-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 06.02.2013 года по состоянию на 26.02.2014 года в сумме 765 594 рубля 00 копеек. 

В обоснование требований указано, что 06 февраля 2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства 140 350 рублей 88 копеек на срок до 06.02.2018 года. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 27.01.2023 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ИП ФИО3, который в свою очередь на основании договора уступки прав требования от 24.05.2023 года уступил право требования по договору ИП ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По ходатайству истца дело рассмотрено в его отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу не обращался, в адрес суда возвращен конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика ФИО2, возвращённый без вручения в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06 февраля 2013 года между ОАО «Банк Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 140 350 рублей 88 копеек сроком на 60 месяцев под 36,5 % годовых и заемщик должен был в даты планового платежа вносить ежемесячный платеж в размере 5112 рублей 47 копеек.

ОАО «Банк Западный» обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик денежные средства по договору не вносил.

27 января 2023 года между ОАО «Банк Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования, согласно которому к последнему перешло право требования по договору, заключенному с ФИО4.

24 мая 2023 года между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования, согласно которому к истцу перешло право требования по договору, заключенному с ФИО2.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по внесению платежей, возражений относительно расчёта суммы задолженности, иной расчёт задолженности, ответчиком не представлено. Таким образом, сумма задолженности, указанная в иске, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> паспорт № в пользу ИП ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2013 года в размере 765 594 рубля, из которых 139 280, 71 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 45928,32 руб. - сумма неоплаченных процентов по договору на 26.02.2014 года, 480 384, 97 руб. сумма неоплаченных процентов по договору за период с 27.02.2014 по 10.08.2023, 100 000 руб. – неустойка.

Взыскивать с ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> паспорт № в пользу ИП ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***> проценты по ставке 36,5% годовых на сумму основного долга 139 280, 71 руб. за период с 11.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 139 280, 71 руб. за период с 11.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10 855 рублей 94 копейки.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Ефременкова