ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ... не имеющего несовершеннолетних детей, иждивенцев, официально не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ 12 раз, по ст.20.21. КоАП РФ – 9 раз, по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ – 1 раз, по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ – 1 раз, по с.1 ст.20.20. КоАП РФ – 1 раз, ознакомленного с положениями ч.1 ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

15.04.2020 г., в 19 часов 45 минут, ФИО1 не выполнил подп.«а» и «б» п.3, подп.«в» и «г» ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 (граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц), при введении на территории Пензенской области на основании постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27 режима повышенной готовности: в нарушение 3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, в указанное время находился в общественном месте - у дома № 7 по ул.Бородина в г.Пензе, чем не соблюдал установленный режим самоизоляции и покинул вышеуказанное место своего проживания (при том, что это не связано с обращением за экстренной медицинской помощью и случаями иной прямой угрозы жизни и здоровью, следованием к месту работы, а также следованием ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов), при том, что данный случай не относится к предусмотренным частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал, что отражено в протоколе об административном правонарушении, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, в письменном ходатайстве просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, указав, чтоо времени и месте рассмотрения дела извещен.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным ФИО1 в протоколе объяснением о согласии с вмененным ему правонарушением, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5.

Оснований не доверять собранным доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, и имеется отягчающее его административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, но вину признал, что является смягчающим его административную ответственность обстоятельством. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ