ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства ссылаясь на то, что 13 июня 2024 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор № 9/06-2024 аренды транспортного средства в соответствии с которым (пункт 1.1. Договора) Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению следующее транспортное средство: Volkswagen Polo. Арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды вернуть транспортное средство. Размер арендной платы определен пунктом 5.1. Договора и составлял 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей за сутки. Согласно акта приема-передачи транспортного средства от дата ответчику была передана автомашина без каких-либо претензий и замечаний. Расписками от дата, дата, дата, дата подтверждается факт пользования автомашиной ответчиком и внесение арендной платы за период с дата по дата в счет условий Договора №... аренды транспортного средства. Таким образом, достоверно установлено, что в период с дата по дата автомашиной Volkswagen Polo, WIN №..., 2021 года выпуска, цвет белый, г/н К 304 HP 763 пользовался на законных основаниях (по договору аренды транспортного средства) именно ответчик ФИО3 В вышеуказанный период ответчиком на арендуемом им автомобиле были специально нарушены правила дорожного движения в результате чего на собственника автомобиля (истца) наложили штрафы за нарушение ПДД в количестве 82 (восьмидесяти двух) на общую сумму 190 800 (сто девяносто тысяч восемьсот) рублей. /Расчет: 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 500 р. + 800 р. + 800 р. + 500 р. + 500 р. + 800 р. + 500 р. + 800 р. + 5000 р. + 5000 р. + 1000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 500 р. + 500 р. + 500 р. + 5000 р. + 500 р. + 500 р. + 500 р. +5000 р. + 5000 р. + 5000 р. +5000 р. + 500 р. + 800 р. +800 р. +500 р. +500 р. +500 р. + 500 р. + 500 р. + 500р. + 500 р. + 500 р. + 500 р. + 500 р. + 500 р.+ 5000 р. + 800 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 500 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 800 р. + 1000 р. + 1000 р. + 500 р. +5000 р. + 5000 р. + 1500 р.+ 500 р. + 5000 р. + 500 р. +500 р. +800 р. -500 р. +5000 р. + 5000 р. + 5000р.+ 800 р. + 800 р. + 500 р. + 500р. + 500р. +5000 р. +500р. + 500р. + 500р. + 500 р = 190800р. Данные штрафы истцом были оплачены в полном объеме, в связи с чем к нему перешло право регрессного требования. В соответствии с пунктом 6.3. Договора № 9/06-2024 аренды транспортного средства от 13.06.2024 года - «6.3. В рамках настоящего Договора Арендатор несет полностью ответственность за нарушение им ПДД, иных положений действующего законодательства. Арендатор обязуется в полной мере нести расходы на оплату административных штрафов, начисленных в период нахождения автомобиля в аренде у Арендатора, а также расходы, связанные с оплатой штрафов (комиссии и любые иные платежи). Арендатор обязуется компенсировать Арендодателю любые начисленные Арендодателю штрафы за нарушение Арендатором ПДД в период нахождения автомобиля в аренде. Арендатор аналогичным образом несет полную ответственность за допущенные нарушения ПДД, иных положений действующего законодательства иными лицами, которым автомобиль был передан Арендатором. Вся ответственность за штрафы, полученные с применением специальных технических средств Фото и видеозаписи и фиксирующиеся в автоматическом режиме, возлагается на Арендатора». 27 декабря 2024 года в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора и предусмотренного пунктами 7.2. - 7.4. Договора № 9/06- 2024- аренды транспортного средства от 13.06.2024 года, была направлена претензия о добровольном возмещении оплаченных за него штрафов за нарушение ПДД на сумму 190 800 рублей, которая до настоящего времени осталась без ответа.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет возмещения убытков по Договору № 9/06-2024 аренды транспортного средства от 13.06.2024 года денежные средства за оплату штрафов в размере 190 800 (Сто девяносто тысяч восемьсот) рублей, судебные расходы за юридические услуги в размере 40 000 руб., за оплату государственной пошлины в размере 6 724 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки не представил, об отложении дела не просил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ - «По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации».

Положениями ст. 643 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды. предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 646 ГК РФ «Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией».

Право регрессного требования - это право субъекта, исполнившего обязательство за должника, требовать от последнего возврата исполненного за него. Произведенное таким субъектом исполнение погашает первоначальное обязательство, поэтому регрессное требование является самостоятельным и не зависит от обязательства, существовавшего между должником и его кредитором.

Из материалов дела следует, что 13 июня 2024 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор № 9/06-2024 аренды транспортного средства в соответствии с которым (пункт 1.1. Договора) Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению следующее транспортное средство: Volkswagen Polo, г/н Volkswagen Polo, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды вернуть транспортное средство.

Размер арендной платы определен пунктом 5.1. Договора и составлял 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей за сутки.

Стороны пришли к соглашению и подтвердили своё обоюдное согласие с условиями договора, подписав его.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от 13.06.2024 года ответчику была передана автомашина без каких-либо претензий и замечаний.

Расписками от 13.06.2024 г., 27.06.2024 г., 11.07.2024 г., 25.07.2024 г. подтверждается факт пользования автомашиной ответчиком и внесение арендной платы за период с 13.06.2024 г. по 01.08.2024 г. в счет условий Договора № 9/06- 2024 аренды транспортного средства.

Таким образом, достоверно установлено, что в период с 13.06.2024 г. по 01.08.2024 г. автомашиной «Volkswagen Polo», WIN XW8ZZZCKZMG040216, 2021 года выпуска, цвет белый, г/н К 304 HP 763 пользовался на законных основаниях (по договору аренды транспортного средства) именно ответчик ФИО3

В вышеуказанный период ответчиком на арендуемом им автомобиле были нарушены правила дорожного движения в результате чего на собственника автомобиля (истца) наложили штрафы за нарушение ПДД в количестве 82 (восьмидесяти двух) на общую сумму 190 800 (сто девяносто тысяч восемьсот) рублей (Расчет: 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 500 р. + 800 р. + 800 р. + 500 р. + 500 р. + 800 р. + 500 р. + 800 р. + 5000 р. + 5000 р. + 1000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 500 р. + 500 р. + 500 р. + 5000 р. + 500 р. + 500 р. + 500 р. +5000 р. + 5000 р. + 5000 р. +5000 р. + 500 р. + 800 р. +800 р. +500 р. +500 р. +500 р. + 500 р. + 500 р. + 500р. + 500 р. + 500 р. + 500 р. + 500 р. + 500 р.+ 5000 р. + 800 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. "+ 5000 р. + 5000 р. + 500 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 5000 р. + 800 р. + 1000 р. + 1000 р. + 500 р. +5000 р. + 5000 р. + 1500 р. +500 р. + 5000 р. + 500 р. +500 р. +800 р. -500 р. +5000 р. + 5000 р. + 5000р.+ 800 р. + 800 р. + 

500 р. + 500р. + 500р. +5000 р. +500р. + 500р. + 500р. + 500 р. = 190800р.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора № 9/06-2024 аренды транспортного средства от 13.06.2024 года - «6.3. В рамках настоящего Договора Арендатор несет полностью ответственность за нарушение им ПДД, иных положение действующего законодательства. Арендатор обязуется в полной мере несет расходы на оплату административных штрафов, начисленных в период нахождения автомобиля в аренде у Арендатора, а также расходы, связанные с оплатой штрафов (комиссии и любые иные платежи). Арендатор обязуется компенсировать Арендодателю любые начисленные Арендодателю штрафы за нарушение Арендатором. ПДД в период нахождения автомобиля в аренде. Арендатор аналогичным, образом несет полную ответственность за допущенные нарушения ПДД, иных положений действующего законодательства иными лицами, которым автомобиль был передан Арендатором. Вся ответственность за штрафы, полученные с применением специальных технических средств Фото и видеозаписи и фиксирующиеся в автоматическом режиме, возлагается на Арендатора».

В связи с тем, что ответчик в нарушение пункта 6.3. Договора не оплатил штрафы за нарушение ПДД, которые должен был оплатить за период нахождения у него автомашины на законных основаниях, а истец произвел их оплату, то к истцу перешло право требования от последнего возврата исполненного за него.

27 декабря 2024 года в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора и предусмотренного пунктами 7.2. - 7.4. Договора № 9/06- 2024- аренды транспортного средства от 13.06.2024 года, была направлена претензия о добровольном возмещении оплаченных за него штрафов за нарушение ПДД на сумму 190 800 рублей, которая до настоящего времени осталась без ответа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 190 800 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., что подтверждается материалами дела, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, с учетом количества заседаний, в котором принимал участие представитель истца и объем выполненной им работы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 724 рублей, подтвержденные чеком по операции от 15.01.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №...) в пользу ФИО2 (паспорт №...) в счет возмещения убытков по Договору № 9/06-2024 аренды транспортного средства от 13.06.2024 года аренды денежные средства за оплату штрафов в размере 190 800 руб., судебные расходы за юридические услуги в размере 40 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 724 руб., а всего 237 524 (двести тридцать семь тысяч пятьсот двадцать четыре рубля). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025. 

Судья п/п Т.А. Орлова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: