П Р И Г О В О Р

 (данные обезличены)

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 31 января 2017 года 

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Кучерук Д.С.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора Павловской М.Г.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

с участием защитников: адвокатов Чеховой Н.В., предоставившей удостоверение (№) и ордер (№), ФИО3, представившей удостоверение (№) и ордер (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

ФИО1 (данные обезличены) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.35 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,

ФИО2 (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.35 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь в (адрес обезличен), у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства в крупном размере. Далее, в этот же день, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 встретился на территории (адрес обезличен) с ранее ему знакомым ФИО2, которому предложил (ДД.ММ.ГГГГ.) выехать в г.Н.Новгород с целью совместного приобретения наркотического средства и его дальнейшего употребления. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступив с ФИО1 в совместный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для собственного потребления.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 и ФИО2 прибыли в г.Н.Новгород, где с целью реализации совместного преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь на площади у (адрес обезличен), действуя согласованно с ФИО2, имея совместный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства в крупном размере, воспользовавшись мобильным телефоном марки (данные обезличены) с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером (№), принадлежащим ФИО2, через интернет приложение «Телеграмм», связался посредствам текстовых сообщений с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом. После чего, ФИО1, не желая отказываться от совместных с ФИО2 преступных намерений, заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, через интернет приложение «Телеграмм», наркотическое средство на денежную сумму (данные обезличены), получив в ответном электронном сообщении номер QIWI-кошелька, а именно (№), на который необходимо перечислить денежные средства для оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, в этот же день, около (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотических средств в крупном размере, направились в торговый центр «Республика», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где, сложившись по (данные обезличены) каждый, через неустановленный в ходе следствия терминал оплаты, находившийся в вышеуказанном торговом центре, осуществили перевод общих денежных средств в сумме (данные обезличены) на номер QIWI-кошелька (№).

После этого, в этот же день, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.), на мобильный телефон марки (данные обезличены) с сим-картой оператора сотовой связи (данные обезличены), принадлежащий ФИО2, пришло текстовое сообщение от неустановленного лица через интернет приложение «Телеграмм», с адресом «закладки» наркотического средства - (адрес обезличен).

Далее, (ДД.ММ.ГГГГ.) около (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, прибыли к четвертому подъезду жилого (адрес обезличен), где ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с ФИО2, достал из ввода в дом газовой трубы, полимерный сверток в черной изоляционной ленте, который поместил в карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел находящееся в нем наркотическое средство.

Непосредственно после этого, (ДД.ММ.ГГГГ.) около (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 и ФИО2 проследовали на территорию парка «Светлоярский», расположенного в (адрес обезличен) где ФИО1 передал ФИО2 полимерный сверток в черной изоляционной ленте. ФИО2, открыв в присутствии ФИО1, полимерный сверток, обнаружил в нем прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, состоящего из частиц желтого, серо-зеленого и светло-коричневого цветов, которое согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством и содержит в своем составе (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены). Кроме этого, помимо указанного пакетика, ФИО2 и ФИО1 обнаружили в свертке прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством и содержит в своем составе (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены). Осознав, что в данном прозрачном пакетике находится наркотическое средство в крупном размере, не оплаченное ими ранее и являющееся «бонусом» от неустановленного лица, у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства в крупном размере. После чего ФИО2 поместил в задний левый карман джинсов, одетых на нем, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое незаконно хранил при себе до момента задержания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.).

Далее, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории (адрес обезличен), совместно употребили путем курения, при помощи самодельного приспособления для курения часть наркотического средства, содержащего в своем составе (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены). После чего, ФИО2 поместил в задний правый карман джинсов, одетых на нем, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с оставшимся веществом растительного происхождения, которое незаконно хранил при себе до момента задержания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.). В свою очередь ФИО1 взял самодельное приспособление для курения с остатками вещества растительного происхождения внутри, и поместил его в левый наружный карман куртки, одетой на него, которые незаконно хранил при себе до момента задержания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.).

Далее, (ДД.ММ.ГГГГ.) около (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 и ФИО2, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, находясь в зале пригородных касс железнодорожного вокзала (адрес обезличен), были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлены в комнату досмотра, находящуюся в здании железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

В ходе проведения личного досмотра в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), у ФИО1 в левом наружном кармане куртки обнаружено и изъято приспособление для курения, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), является наркотическим средством и содержит в своем составе (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены), что согласно Постановлению Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В свою очередь в ходе проведения личного досмотра в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО2 в заднем правом кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, состоящего из частиц желтого, серо-зеленого и светло-коричневого цветов, которое согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством и содержит в своем составе (данные обезличены), и в заднем левом кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством и содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным (данные обезличены), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, общая масса вышеуказанного наркотического средства (растительного происхождения), изъятого у ФИО1 и ФИО2 составила (данные обезличены), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. (данные обезличены) и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «наркотические средства»), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия ((№)), согласно которым «Мне разъяснено и понятно, в чем я обвиняюсь. Показания давать могу и желаю. Перед началом допроса я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания, мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний. Вину в совершенном мною преступлении признаю полностью. (ДД.ММ.ГГГГ.) я при помощи своего домашнего компьютера нашел в сети Интернет сайт «Легалрц.ру», через который можно заказать любой наркотик. О существовании данного сайта мне известно давно, от кого именно узнал о нем, не помню. На данный сайт я заходил, чтобы найти логин продавца курительных смесей в Г.Н.Новгороде. В настоящее время у меня нет дома компьютера, так как перегорел системный блок, и я его выкинул, как не подлежащий восстановлению. В этот же день я встретился со своим знакомым ФИО2, и предложил ему вместе поехать (ДД.ММ.ГГГГ.) в Г.Н.Новгород и приобрести «спайс». Он согласился на мое предложение. (ДД.ММ.ГГГГ.) примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) мы с ФИО2 приехали в Г.Н.Новгород на электропоезде. В (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь на площади у (данные обезличены), я попросил у ФИО2 мобильный телефон, чтобы через интернет приложение «Телеграмм» заказать «спайс». В приложении «Телеграмм» можно общаться посредствам текстовых сообщений. Телефон я попросил у ФИО2, потому что мой мобильный телефон не поддерживает приложение «Телеграмм». Списавшись с продавцом под ником «Юрий Гагарин», я получил сообщение с прайсом от него, в котором были указаны краткие названия наркотиков, принятые в среде наркоманов, их стоимость и район, в котором можно получить «закладку». Точного текста сообщений я не помню. Затем я указал название наркотика и его вес, а именно «рега 1 вес», что означает курительная смесь на реагенте массой примерно 1 грамм. Продавец прислал номер телефона, на который нужно перечислить деньги. Каждый из нас сложился по (данные обезличены). Деньги мы перечислили примерно в 14 часов 30 минут через терминал Киви в ТЦ Республика, через какой именно, в настоящее время не помню, так как мы обошли несколько терминалов. Чек о переводе денежных средств мы сразу же выкинули. Затем я отправил продавцу сообщение о том, что мы перевели деньги. Продавец в свою очередь написал, что «закладка» будет готова не раньше, чем после (ДД.ММ.ГГГГ.). После этого я вернул телефон ФИО2. В (ДД.ММ.ГГГГ.) пришло сообщение с указанием места «закладки», а именно: «(адрес обезличен). Стоя лицом к подъезду видим газовую трубу уходящую в дыру дома. В этой дыре в черной изоленте лежит клад 1 рега». К указанному адресу мы отправились пешком, ориентируясь по приложению «2ГИС» в телефоне ФИО2. По адресу (адрес обезличен) мы пришли примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.). Подойдя к четвертому подъезду, мы увидели ввод газовой трубы, расположенный примерно на высоте 2 метра от земли. Я протянул руку к месту входа трубы в стену и взял оттуда сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Я положил данный сверток к себе во внешний карман куртки, надетой на мне, после чего мы отправились с ФИО2 в Светлоярский парк, чтобы покурить «спайс». Придя в парк, мы дошли почти до озера, где остановились на дорожке. Я достал сверток, и передал его И, потому что у меня замерзли руки, чтобы он открыл сверток. ФИО2 снял со свертка изоленту и выбросил ее. Под изолентой находилось два пакетика: в одном находилось вещество растительного происхождения, а во втором - порошок белого цвета - это, как я понял, был «бонус», который мы решили впоследствии употребить вместе. Днем, гуляя по городу, мы заходили в аптеку, где я купил две медицинские пипетки, чтобы из них сделать приспособление для курения - «пипетку». Переделав одну из пипеток путем нагрева на зажигалке, из колпачка от футляра пипетки и стеклянной части самой пипетки: я нагревал стеклянную часть, а ФИО2 соединял ее с пластмассовой частью. Затем ФИО2, взяв немного вещества растительного происхождения из пакетика, забил в пипетку, после чего пакетик с веществом растительного происхождения положил в задний правый карман джине, а пакетик с порошком - в задний левый карман джине. Пакетик с порошком мы не открывали. После этого мы вместе сделали по нескольку затяжек. Оставшуюся часть наркотика в пипетке и колпачок от футляра медицинской пипетки я положил в левый наружный карман куртки, в которую я был одет. Затем мы гуляли по городу, где именно, я не помню, так как находился под действием наркотика. Придя примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) в зал пригородных касс железнодорожного вокзала Г.Н.Новгорода, мы сели на лавочки и уснули. Через какое-то время, точно сказать не могу, к нам подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Я и ФИО2 предъявили свои паспорта. Сотрудники полиции спросили, есть ли у нас что-либо запрещенное при себе, мы ответили, что нет, так как думали, что нас не будут обыскивать. После чего нас попросили проследовать в комнату для досмотра, находящуюся в центральном зале вокзала, так как нас заподозрили в хранении наркотиков. Мы согласились. Сотрудник полиции пояснил, что у меня будет произведен личный досмотр. При этом в служебное помещение были приглашены двое понятых -мужчины. Сотрудник полиции разъяснил мне и понятым о порядке проведения личного досмотра и наших правах при его проведении. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции задал мне вопрос, имеются ли при мне предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, то есть оружие, наркотики или что-либо еще. Также сотрудник полиции сказал, что если таковые имеются, то предложено их выдать. Я ответил, что у меня при себе имеются наркотики, так как решил, что их все равно найдут. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен мой личный досмотр, точное время не помню, в ходе которого у меня в левом наружном кармане куртки, одетой на мне, было обнаружено и изъято самодельное приспособление для курения - «пипетка» с веществом растительного происхождения и колпачок от футляра медицинской пипетки. «Пипетка» с веществом растительного происхождения и колпачок от футляра медицинской пипетки сотрудником полиции в присутствии меня и понятых были помещены в бумажный конверт, который был запечатан фрагментом листа с оттиском печати. На конверте и на печати я расписался, а также понятые и сотрудник полиции, который производил мой личный досмотр, поставили свои подписи. Кроме приспособления для курения со «спайсом» и колпачок от футляра медицинской пипетки у меня ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Когда я приехал (ДД.ММ.ГГГГ.) в Г.Н.Новгород, то у меня был с собой мобильный телефон, но я его потерял, пока гуляли по Г.Н.Новгороду. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, я в присутствии понятых собственноручно написал, что у меня была найдена «пипетка» с веществом наркотического происхождения, которое я приобрел для личного употребления. Ознакомившись с протоколом личного досмотра, все поставили свои подписи. В дальнейшем мы с ФИО2 не собирались делить приобретенные наркотики, а собирались просто вместе их употребить. Я осознаю свою вину в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь». После оглашенных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полно объеме. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия ((№)), согласно которым «Мне разъяснено и понятно, в чем я обвиняюсь. Показания давать могу и желаю. Перед началом допроса я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания, мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний. Вину в совершенном мною преступлении признаю полностью. Примерно (ДД.ММ.ГГГГ.) мы встретились с моим знакомым ФИО6, где именно, в настоящее время не помню, и он мне предложил приобрести «спайс». Я согласился, так как иногда употребляю наркотики. За наркотиком мы решили поехать в г. Н.Новгород. (ДД.ММ.ГГГГ.) мы вместе с ФИО1 приехали в г.Н.Новгород на электропоезде в (ДД.ММ.ГГГГ.), после чего немного погуляли по городу. Около (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6 при помощи моего мобильного телефона через приложение «Телеграмм» списался с продавцом под (данные обезличены). Списывался ФИО4 с моего мобильного телефона, потому что его мобильный телефон не поддерживает приложение «Телеграмм». Продавец прислал номер телефона, на который нужно перечислить деньги. Мы изначально заказали «один вес курёхи (рега)», что означает курительная смесь на реагенте массой примерно 1 грамм. Каждый из нас сложился по (данные обезличены). Деньги ФИО4 перечислил примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) через терминал Киви в ТЦ Республика, в каком именно, в настоящее время не помню, потому что мы обошли много терминалов, так как никак не принимались купюры аппаратом. Я находился вместе с ним. Чек о переводе денежных средств мы сразу же выкинули. Затем ФИО4 списался с продавцом и сообщил, что мы перевели деньги. Продавец в свою очередь написал, что «закладка» будет готова не раньше, чем после (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО4 мне вернул телефон. Примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) пришло сообщение с местом «закладки», а именно: «четвертый подъезд газовая труба входит в дом там в ней по (адрес обезличен)». К указанному адресу мы отправились пешком, ориентируясь по «2ГИС» в моем телефоне. По адресу (адрес обезличен) мы пришли около полуночи. Подойдя к четвертому подъезду, мы увидели газовую трубу желтого цвета, входящую в дом примерно на высоте 2 метров от земли. ФИО6 протянул руку к месту входа трубы в стену и взял оттуда сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. А положил данный сверток к себе, куда именно я не обратил внимания, и мы отправились с ним в ближайший парк. Как впоследствии мне стало известно, данный парк называется (данные обезличены), по названию озера, расположенного на его территории. Придя в (данные обезличены), ФИО4 достал сверток, который я взял у него и стал открывать, так как у А замерзли руки. Я снял изоленту и выбросил ее. Под изолентой находились два пакетика: в одном находилось вещество растительного происхождения, а во втором - порошок белого цвета - это, как я понял, был «бонус», который мы решили потом вместе употребить. Днем, гуляя по городу, мы заходили в аптеку, где ФИО4 купил две медицинские пипетки. Переделав одну из пипеток под приспособление для курения, путем нагрева на зажигалке, из колпачка от футляра пипетки и стеклянной части самой пипетки: ФИО4 нагревал стеклянную часть, а я соединял ее с пластмассовой частью. Затем, я, взяв немного вещества растительного происхождения из пакетика, забил в пипетку, после чего пакетик с веществом растительного происхождения положил в задний правый карман джине, надетых на мне, а пакетик с порошком - в задний левый карман джине. Пакетик с порошком мы не открывали. После этого мы вместе немного покурили. Оставшуюся часть наркотика в пипетке ФИО4 положил в левый наружный карман куртки. Затем мы гуляли по городу, где именно, я не помню, так как находился под действием наркотика. Придя примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) в зал пригородных касс железнодорожного вокзала Г.Н.Новгорода, мы сели на лавочки, расположенные под электронным табло. Через какое-то время, точно сказать не могу, к нам подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Я и ФИО4 предъявили свои паспорта. Сотрудники полиции спросили, есть ли у нас при себе наркотики, мы с ФИО1 ответили, что нет, так как думали, что нас не будут обыскивать. После чего нас попросили проследовать в комнату для досмотра, находящуюся в центральном зале вокзала, так как нас заподозрили в хранении наркотиков. Мы проследовали за сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили, что у меня будет произведен личный досмотр. При этом в служебное помещение были приглашены 2 понятых - мужчины. Сотрудник полиции разъяснил мне и понятым о порядке проведения личного досмотра и наших правах при его проведении. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции задал мне вопрос, имеются ли при мне предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, то есть оружие, наркотики или что-либо еще. Также сотрудник полиции сказал, что если таковые имеются, то предложено их выдать. Я ответил, что таковые имеются, так как их все равно бы нашли. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен мой личный досмотр, точное время не помню, примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого у меня в заднем правом кармане джине, одетых на мне, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, и в заднем левом кармане джине, одетых на мне, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данные пакетики сотрудником полиции в присутствии меня и понятых были помещены в бумажный конверт, который был запечатан фрагментом листа с оттиском печати. На конверте и на печати я расписался, а также понятые и сотрудник полиции, который производил мой личный досмотр, поставили свои подписи. Кроме наркотиков у меня был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картами сотовых операторов «Теле 2», с абонентским номером (№). Сим-карта оператора «Теле-2» зарегистрирована на ФИО6, а вторая на мое имя. Сим-карта зарегистрированная на имя ФИО4, потому что, когда мне нужно было приобрести сим-карту, у меня не было паспорта и ФИО4 зарегистрировал ее на свое имя. Телефон был также упакован в конверт и опечатан. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, я в присутствии понятых собственноручно написал, что в одном пакетике «спайс», а во втором - «скорость», как я думал, приобретенные нами для личного употребления. Ознакомившись с протоколом личного досмотра, все поставили свои подписи. В дальнейшем мы никак не собирались делить с ФИО1 приобретенные наркотики, а собирались просто вместе их употребить. Как мне впоследствии стало известно, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него было изъято приспособление для курения с наркотиком внутри. Я признаю свою вину в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь. Наркотики мы приобретали для собственного употребления. Наркозависимым себя не считаю, в настоящее время наркотики не употребляю».

После оглашенных показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их в полно объеме.

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании в качестве эксперта допрошен Р, который показал суду, что противоречия, имеющиеся в заключении эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), относительно объектов исследования (№) и (№), связаны с опечаткой в нумерации объектов. На (№) экспертизы ((№)) вместо слов «масса объекта (№) составляет (данные обезличены)» необходимо указать масса объекта (№) составляет (данные обезличены) Им сравнивались объяты (№) и (№) с веществом растительного происхождения, просто в заключении им допущена опечатка. Объект из пакетика с пометкой (№) и объект из бумажного свертка с пометкой (№) имеют совпадение, то есть эти два объекта однородны по качественному составу основного наркотического компонента.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С показал суду, что состоит в должности (данные обезличены). В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка на станциях железнодорожного вокзала. В ночь (ДД.ММ.ГГГГ.) он осуществлял охрану общественного порядка на территории железнодорожного вокзала. (ДД.ММ.ГГГГ.) рано утром примерно в восемь часов утра на территории вокзала он увидел, что на лавочке у пригородных касс сидели два молодых человека. Вместе со своим напарником они подошли к этим молодым людям, и увидели, что молодые люди находились в состоянии наркотического опьянения. Они спросили молодых людей, употребляли ли они наркотические средства, на что ни ответили, что нет. Молодые люди были приглашены в комнату личного досмотра. В данном помещении молодым людям разъяснены права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства. ФИО2 пояснил, что у него имеются наркотические средства. Далее у ФИО2 из карманов джинсов изъят прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения, пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон. Данные предметы были упакованы в 2 конверта с пояснительной надписью и оттиском печати и заверенной подписями участвующих лиц. Также составлен протокол в присутствии понятых, в котором ФИО2 отразил, что сам приобрел наркотические средства для личного употребления, после ознакомления все участники поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М показал суду, что он состоит в должности (данные обезличены). (ДД.ММ.ГГГГ.) в конце смены он увидел двоих молодых людей, сидящих на лавочке возле пригородных касс, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Вместе со своим напарником он подошел к данным молодым людям и попросил их предъявить документы. Молодым людям был задан вопрос, имеются ли у них наркотические средства, они ответили, что наркотических средств у них не имеется. В комнате личного досмотра ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, а именно «спайс» с пипеткой в кармане куртки с остатками вещества растительного происхождения. При этом ФИО1 пояснил, что приехал с другом из (адрес обезличен) для того, чтобы вместе приобрести наркотическое средство путем закладки, а затем его употребить. В присутствии понятых у ФИО1 изъята пипетка, с находящимся в нем наркотическим средством «спайс» и упакована в конверт, где сделана пояснительная надпись.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б показал суду, что (ДД.ММ.ГГГГ.) к нему и к его коллеге ФИО5 подошли сотрудники полиции и сказали, что задержаны двое молодых по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения. Затем они прошли в комнату личного досмотра. В данном помещении у одного молодого человека изъята пипетка с наркотическим средством, а у другого молодого человека пакетик с наркотическим средством. Все это было упаковано в конверт. Задержанные дали пояснения, о том, что наркотические средства приобрели для личного употребления.

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Б, данные им в ходе предварительного следствия ((№)), согласно которым «(ДД.ММ.ГГГГ.) примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) я, сдав смену, находился вместе с З на вокзале станции Н.Новгород - Московский, откуда собирались разъехаться по домам. К нам подошел сотрудник транспортной полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре двух молодых людей. Мы согласились, после чего проследовали вместе с сотрудником полиции в досмотровую комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала Г.Н.Новгорода, Там находились двое молодых людей, по внешнему виду которых было видно, что они находятся в состоянии опьянения: потерянный взгляд, нарушенная координация движений. Далее в помещении остались: я, З, молодой человек и сотрудник полиции. Сотрудник полиции попросил молодого человека представиться. Молодой человек представился как ФИО1. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил нам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, если таковые у него при себе имеются. ФИО4 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Затем в ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, было обнаружено приспособление для курения, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Приспособление для курения с веществом было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатано фрагментом листа с оттиском печати «Дежурная часть», на котором мы все расписались. ФИО1 пояснил, что в найденной у него пипетке находится наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие при личном досмотре поставили свои подписи. Затем в комнату досмотра был приглашен второй молодой человек, который представился ФИО2. Далее другим сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены наши права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, если таковые у него при себе имеются. ФИО2 ответил, что у него при себе таковые имеются. Далее сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом заднем кармане джине, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом желто-зеленого цвета растительного происхождения; в левом заднем кармане джипе, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, у ФИО2 в правом переднем кармане джине, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TORNADO EXPLAY» в корпусе синего цвета. Данные предметы сотрудником полиции были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны фрагментом листа с оттиском печати «Дежурная часть», на которых поставили свои подписи все участвующие при личном досмотре лица. В протоколе ФИО2 собственноручно написал, что у него найден пакетик со спайсом и пакетик со скоростью, которые он приобрел для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие при личном досмотре лица поставили свои подписи». После оглашенных показаний свидетель Б подтвердил их в полном объеме. 

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля З, данные им в ходе предварительного следствия ((№)), согласно которым «(ДД.ММ.ГГГГ.) примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) я совместно со своим напарником Б находились на железнодорожном вокзале г.Н.Новгорода, где к нам обратился сотрудник транспортной полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре двух молодых людей. Мы согласились и проследовали вместе с сотрудником полиции в комнату досмотра, расположенную в здании железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода. Сначала сотрудником полиции был проведен личный досмотр молодого человека, который представился ФИО6. В помещении находились: я, Б, ФИО4 и сотрудник полиции, проводивший досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам наши права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, если таковые у него при себе имеются: наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества. ФИО4 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра сотрудником полиции у гражданина ФИО1 в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято самодельное приспособление для курения - «пипетка», внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Приспособление для курения с веществом было упаковано в бумажный конверт, опечатано фрагментом листа с оттиском печати «Дежурная часть» и заверено подписями всех участвующих при личном досмотре лиц. ФИО1 пояснил, что в найденной у него пипетке находится наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие при личном досмотре поставили свои подписи. Затем в комнату досмотра был приглашен второй молодой человек, который представился ФИО2, а ФИО1 вывели. Далее другим сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности всех участвующих лиц и порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, если таковые у него при себе имеются. ФИО2 ответил, что у него при себе таковые имеются. Далее сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом заднем кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом желто-зеленого цвета растительного происхождения; в левом заднем кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, у ФИО2 в правом переднем кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета. Данные предметы сотрудником полиции были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны фрагментом листа с оттиском печати «Дежурная часть», на которых поставили свои подписи все участвующие при личном досмотре лица. В протоколе ФИО2 собственноручно написал, что у него найден пакетик со спайсом и пакетик со скоростью, которые он приобрел для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие при личном досмотре лица поставили свои подписи».

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены материалы уголовного дела: 

Том (№):

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) оперативного дежурного ДЧ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции М о том, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) принято сообщение по телефону от полицейского роты (№) ОБ ППСП НЛУ МВД России на транспорте С, согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) в кассовом зале пригородных касс станции ФИО7, в ходе ОПМ «Мак» выявлен гражданин ФИО2, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты пакетик с веществом желто-зеленого цвета и пакетик с веществом белого цвета ((№));

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которого полицейским роты (№) ОБ ППСП НЛУ МВД России на транспорте С в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) в комнате для досмотра на ж/д вокзале ФИО7 в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом заднем кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой белого цвета с находящимся в нем веществом желто-зеленого цвета, и в левом заднем кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой белого цвета с находящимся в нем веществом белого цвета. Кроме того, в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон. Данные предметы были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны фрагментом листа с оттиском печати «Дежурная часть» и заверены подписями всех участвующих при личном досмотре лиц. В протоколе ФИО2 собственноручно написал, что у него найден пакетик со «спайсом» и пакетик со «скоростью», которые он приобрел для личного употребления ((№));

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фото - таблицей, согласно которого объектом осмотра являлся участок местности возле (адрес обезличен). Участвующий в осмотре ФИО2 указал на место, где газовая труба входит с улицы в стену дома, возле правого верхнего угла входной двери в подъезд (№) указанного дома. При этом ФИО2 пояснил, что в данном месте (ДД.ММ.ГГГГ.) примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) он увидел сверток с двумя пакетиками: один с курительной смесью, второй со «скоростью», который забрал себе ((№));

- протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фото - таблицей, согласно которого осмотрены бумажный конверт, в котором упакованы прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения и прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятые (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра у ФИО2, а также бумажный конверт, в котором упакован мобильный телефон «Эксплей Торнадо» в корпусе синего цвета, изъятый (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра у ФИО2 ((№));

- справка об исследовании от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), согласно выводам которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения, состоящее из частиц желтого, серо-зеленого и светло-коричневого цветов (объект (№)), содержит в своем составе (данные обезличены).

- представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета (объект (№)), содержит в своем составе (данные обезличены)

(данные обезличены) и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с учетом последних изменении) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список I, раздел «наркотические средства»).

- масса представленного на исследование вещества растительного происхождения, состоящего из частиц желтого, серо-зеленого и светло-коричневого цветов (объект (№)), составляет (данные обезличены)

- масса представленного на исследование порошкообразного вещества белого цвета (объект (№)), составляет (№);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ.), которым признаны и приобщены к уголовному делу (№) в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки (данные обезличены), IMEY (№), сим-карта «Билайн» (№) с*#; сим-карта «Теле 2» номер (№); карта памяти «micro 16 Gb». 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки (данные обезличены), IMEY (№), сим-карта «Билайн» (№) с*#; сим-карта «Теле 2» номер (№); карта памяти «micro 16 Gb» переданы на ответственное хранение владельцу ФИО2 ((№));

- постановление о возращении вещественных доказательств, которым вещественные доказательства: мобильный телефон марки (данные обезличены), IMEY (№), сим-карта «Билайн» (№) с*#; сим-карта «Теле 2» номер (№); карта памяти «micro 16 Gb» возвращены законному владельцу ФИО2 для хранения ((№)); 

- расписка ФИО2 о получении вещественных доказательств ((№));

- заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно выводам которого 1-3. представленное на исследование вещество растительного происхождения, состоящее из частиц желтого, серо-зеленого и светло-коричневого цветов (объект (№)), массой (данные обезличены), содержит в своем составе наркотическое средство - (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены). Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета (объект (№)), массой (данные обезличены), содержит в своем составе наркотическое средство - (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены) (согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от(ДД.ММ.ГГГГ.) (№)) ((№));

- выписка из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которого (данные обезличены) и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список I, раздел «наркотические средства») ((№)); 

- выписка из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого масса изъятого (ДД.ММ.ГГГГ.) наркотического средства - (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены), относится к крупному размеру ((№));

- карточка маршрута пешего патруля (№) ОБППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которой маршрут патрулирования проходит через турникетные залы №1 и 2, пригородный тоннель, пригородные кассы (новые), пригородные кассы (старые), платформы №№2,3,4,5,6. В обязанности патруля входит: обеспечение личной и имущественной безопасности пассажиров, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение общественного порядка в зоне маршрута ((№));

- телетайпограмма о проведении ежегодной межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции (данные обезличены) в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№)); 

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) оперативного дежурного ДЧ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции М о том, что в (ДД.ММ.ГГГГ.) им принято сообщение по телефону от полицейского роты (№) ОБ ППСП НЛУ МВД России на транспорте М, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) в кассовом зале пригородных касс станции ФИО7, в ходе ОПМ «Мак» выявлен гражданин ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты приспособление для курения «пипетка» с веществом растительного происхождения внутри ((№));

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому полицейским роты (№) ОБ ППСП НЛУ МВД России на транспорте М в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) в комнате для досмотра на ж/д вокзале ФИО7 в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято самодельное приспособление для курения «Пипетка», и пластиковый колпачок зеленого цвета, которые упакованы в бумажный конверт, опечатаны фрагментом листа с оттиском печати «Дежурная часть» и заверены подписями всех участвующих при личном досмотре лиц. В графе «Объяснение досматриваемого» ФИО1 собственноручно написал, что у него найдено вещество, которое он приобрел для личного употребления (т(№));

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фото - таблицей, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности возле подъезда (№) (адрес обезличен). Участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где газовая труба входит с улицы в стену дома, возле правого верхнего угла входной двери в подъезд (№) указанного дома. При этом ФИО1 пояснил, что в данном месте (ДД.ММ.ГГГГ.) в 00 часов 00 минут он приобрел пакетик с курительной смесью и пакетик со «скоростью» ((№))

- справка об исследовании от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), согласно выводам которой с целью сохранности объекта, для исследования его в рамках экспертизы, приспособление для курения не исследовалось ((№)

- заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно выводам которого 1-3. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в стеклянной трубочке приспособления для курения содержит в своем составе наркотическое средство - (данные обезличены). 

Масса представленного на экспертизу вещества в стеклянной трубочке приспособления для курения составляет (данные обезличены) На смывах с внутренних поверхностей полимерной трубочки представленного на экспертизу приспособления для курения имеется в следовых количествах наркотическое средство - (данные обезличены) от вещества растительного происхождения, смывы с поверхности полимерной трубочки приспособления для курения были израсходованы полностью. После проведения экспертизы в целях сохранности вещество растительного происхождения помещено в бумажный сверток, и вместе с приспособлением для курения, упаковано в тот же конверт, который был заклеен биркой экспертного подразделения с пояснительной надписью, двумя оттисками круглой печати: «МВД России*УТ МВД России по ПФО*Экспертно-криминалистический центр* для пакетов (№)» и подписью эксперта ((№));

- протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен конверт с приспособлением для курения с находящимся внутри наркотическим веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№));

- (№) – постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;

- заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно выводам которого 1. два представленных на экспертизу объекта №№1, 2 массами (данные обезличены), представленные частицами желтого, серо-зеленого и светло-коричневого цветов, в полимерном пакетике, выполненным из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части и в бумажном свертке белого цвета соответственно, содержит в своем составе наркотическое средство - (данные обезличены), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ 30.06.1998 г. №681 (в редакции постановления правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)). 2. два объекта, представленные на исследование, однородны по качественному составу основного наркотически активного компонента содержит в своем составе наркотическое средство - (данные обезличены), по относительному количественному содержанию. Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходован (данные обезличены) от объекта (№), представленный объект (№) израсходован полностью ((№));

- (№) постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;

- протокол осмотра предметов и документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрена распечатка детализации звонков с абонентского номера (№) оператора сотовой связи «Билайн», зарегистрированного на имя ФИО2, за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) на двух листах ((№)

- протокол осмотра предметов и документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрена распечатка детализации звонков с абонентского номера (№) оператора сотовой связи «Теле 2», зарегистрированного на имя ФИО1, за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) на трех листах ((№));

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно которому он в присутствии понятых и защитника, находясь в СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, предложил проследовать к торговому центру «Республика», расположенному по адресу: (адрес обезличен). По прибытии по указанному адресу, подозреваемый ФИО1 указал на здание ТЦ «Республика» и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) он совместно с ФИО2 через терминал оплаты лично перечислил (данные обезличены) на номер лицевого счета неустановленного лица за наркотическое средство, заказанное им с мобильного телефона ФИО2 посредствам приложения «Телеграмм». Далее ФИО1 предложил проследовать к (адрес обезличен), где по прибытии указал на ввод газовой трубы, расположенной с правой стороны от металлической входной двери в подъезд (№), и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) он совместно с ФИО2 прибыл по указанному адресу и достал из ввода газовой трубы сверток с наркотическим средством, и положил его к себе в карман куртки. Далее подозреваемый ФИО1 предложил проследовать на территорию Светлоярского парка, расположенного в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, где указал на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от входа в парк со стороны (адрес обезличен), и пояснил, что примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 взял у него сверток с наркотическим средством, в котором находились пакетик с веществом растительного происхождения и пакетик с порошкообразным веществом. Находясь на данном участке местности, ФИО4 и ФИО2 сделали из медицинской пипетки приспособление для курения, после чего ФИО2 забил в него часть вещества растительного происхождения из пакетика. Оставшуюся часть растительного вещества в пакетике ФИО2 убрал в задний правый карман джинс, а пакетик с порошком убрал в задний левый карман джинс. Затем он вместе с ФИО2 употребил часть наркотического средства путем курения. Приспособление для курения вместе с оставшейся частью наркотика и колпачком от пипетки он положил в наружный левый карман куртки, где и хранил. Далее ФИО1 предложил проследовать к зданию пригородных касс железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: (адрес обезличен), где в зале пригородных касс указал на ряд сидений у стены и пояснил, что на данном месте он вместе с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) был задержан сотрудниками полиции ((№));

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым он в присутствии понятых и защитника предложил проследовать к (адрес обезличен), где по прибытии указал на подъезд (№) и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около полуночи он вместе с ФИО1 пришел по данному адресу, где согласно указаний неустановленного лица, в вводе газовой трубы в дом ФИО1 достал сверток с наркотиком, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. ФИО4 положил сверток в карман куртки и они отправились к ближайшему парку на Светлоярское озеро. Далее ФИО2 предложил проследовать всем участвующим лицам на территорию Светлоярского парка, расположенного в (адрес обезличен), между (адрес обезличен). По прибытии на место, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности у перекрестка дорожек, примерно в 20 метрах от водоема, расположенного на территории парка и примерно в 100 метрах от входа в парк с (адрес обезличен), пояснив, что на данном месте он взял у ФИО4 сверток и вскрыл его, обнаружив пакетик с веществом растительного происхождения и пакетик с порошкообразным веществом. Затем он совместно с ФИО4 из медицинской пипетки и футляра от нее сделали приспособление для курения, в стеклянную трубку которого он забил часть вещества растительного происхождения из пакетика. Оставшуюся часть растительного вещества в пакетике и пакетик с порошком он положил по карманам джинс. Затем он и ФИО4 совместно путем курения употребили часть наркотика, находящегося в приспособлении для курения. После этого ФИО4 положил приспособление для курения с остатками наркотического средства в левый наружный карман куртки. Далее подозреваемый предложил проследовать в зал пригородных касс железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: (адрес обезличен), где по прибытии указал на ряд сидений и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) он совместно с ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств. Далее ФИО2 предложил проследовать к зданию торгового центра (адрес обезличен), где по прибытии пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) он совместно с ФИО4 перечислил через один из терминалов в ТЦ «Республика» денежные средства в сумме (данные обезличены) в счет оплаты наркотического средства примерно в (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№));

Том (№):

- постановление от (ДД.ММ.ГГГГ.) о назначении амбулаторной наркологической судебной экспертизы ((№));

- протокол ознакомления подозреваемого ФИО1 и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы ((№));

- протокол ознакомления подозреваемого ФИО2 и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы ((№));

- постановление от (ДД.ММ.ГГГГ.) об отмене постановления о назначении наркологической судебной экспертизы (л.д.50-51);

- характеризующий материал на ФИО1 ((№));

- характеризующий материал на ФИО2 ((№)). 

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им деянии. Исследованные в судебном заседании доказательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными по настоящему делу. 

За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает оглашенные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, показания свидетелей С, Б, М, данные ими в ходе судебного заседания, а также оглашенные показания свидетеля З и показания допрошенного в ходе судебного заседания эксперта Р

Исследованные судом доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными по данному делу и, оценивая их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Суд считает установленным, что у подсудимых ФИО1 и ФИО2 имелся единый умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, которое впоследствии было у них изъято в ходе личного досмотра. 

Поскольку, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно подсудимые в целях совместного приобретения и дальнейшего совместного употребления сложились денежными средствами в равных долях, совместно перечислили денежные средства, затем вместе забрали закладку с наркотическим средством, в том числе и порошкообразное вещество, которое было сбыто им неизвестным лицом дополнительно к заказанному наркотическому средству, часть незаконно приобретенного по заказу наркотического средства совместно употребили. Оставшиеся наркотические средства: (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены), которое является производным (данные обезличены) подсудимые ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили при себе до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ст.ст.35 ч.2, 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий ФИО1 и ФИО2 ссылку на ст.35 ч.2 УК РФ, поскольку ч.2 ст.228 УК РФ не содержит квалифицирующий признак «группой лиц по предварительного сговору». Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору должно быть учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинения, исключает из квалификации действий подсудимых ссылку на ст.35 ч.2 УК РФ и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, так и данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2

Совершенное подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, (данные обезличены)

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, (данные обезличены)

В соответствии с требованиями ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, судом в качестве смягчающего по делу обстоятельства признается активное способствование ФИО1 и ФИО2 раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд признаёт совершение ФИО1 и ФИО2 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Суд при назначении подсудимому ФИО2 наказания не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства его объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 

Суд, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, личности ФИО2 и ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО2 и ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначение менее строгого вида наказания сможет реализовать и обеспечить достижение целей наказания, и считает возможным, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимыми контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

По мнению суда менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Наказание суд считает необходимым определить без применения дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ - без штрафа и без ограничения свободы. 

Суд при назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1, не применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виду наличия, отягчающего по делу обстоятельства – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наказание назначается с учетом правил ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, переданный на ответственное хранение ФИО2 оставить в его собственности, детализации переговоров, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; приспособление для курения, хранящееся в камере хранения наркотических средств ЛУ МВД РФ на транспорте – уничтожить, наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЛУ МВД РФ на транспорте – хранить до решения их судьбы по выделенному уголовному делу (№). 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае установления данной зависимости и отсутствии медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения».

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены ФИО1 условного срока осуждения зачесть в срок отбытия наказания его время нахождения под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае установления данной зависимости и отсутствии медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения».

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. 

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены ФИО2 условного срока осуждения зачесть в срок отбытия наказания его время нахождения под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, переданный на ответственное хранение ФИО2 оставить в его собственности, детализации переговоров, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; приспособление для курения, хранящееся в камере хранения наркотических средств ЛУ МВД РФ на транспорте – уничтожить, наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЛУ МВД РФ на транспорте – хранить до решения их судьбы по выделенному уголовному делу (№). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Канавинский райсуд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...............

...............

Судья Д.С. Кучерук

...............

...............