Дело №2-2265/2023

73RS0004-01-2023-002801-53

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа.

В обоснование иска указал, что 22.05.2023 ФИО2 взял у ФИО1 в долг сумму денег в размере - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Денежные средства были переданы наличными. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 22.05.2023, собственноручно подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств 31.05.2023. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы в устной форме и с использованием телефонной связи, ответчик проигнорировал, ссылаясь на отсутствие денежных средств, соответственно деньги не вернул.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. Ульяновск».

Учитывая, что распиской предусмотрено начисление процентов на сумму основного долга из расчета 10% ежемесячно, такая процентная ставка начисляется до срока возврата суммы основного долга, из расчета просрочки 9 дней в период начиная с 23.05.2023 по 31.05.2023 включительно. Денежная сумма начисленных процентов за данный период времени составляет - 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей. Начиная с 01.06.2023 процентная ставка за не своевременный возврат суммы основного долга рассчитывается из расчета - 15% ежемесячно. За период 01.06.2023 по 06.06.2023 общее количество дней просрочки составляет - 6 дней, начисленные проценты подлежат возврату исходя из суммы основного долга, в размере - 21 000 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере - 10 620 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 пользу ФИО1 денежную сумму в размере 700 000 рублей по расписке от 22.05.2023; проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные настоящей распиской в размере - 21 000 рублей за период с 23.05.2023 - 31.05.2023, также проценты в размере - 21 000 рублей за период с 01.06.2023 по 06.06.2023, а также по день фактического исполнения решения суда проценты на сумму основного долга из расчета - 15% ежемесячно; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере - 10 620 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 (в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ) в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что до настоящего времени ответчик никаких мер к возврату денежных средств не предпринял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признал, пояснив, что действительно получил от истца в долг денежные средства в размере 700 000 рублей на условиях, указанных в расписке от 22.05.2023, которую подписал. Полагает, что возвратил денежные средства путем передачи истцу строительных материалов, однако, доказательства предоставить не может.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании по пояснениям сторон и письменным доказательствам, 22.05.2023 между ФИО2 (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей, что подтверждено распиской ФИО2 и личными пояснениями ответчика в судебном заседании.

По условиям договора ФИО2 получил в долг у ФИО1 сумму 700 000 рублей, обязался вернуть не позднее 31.05.2023.

Согласно положениям статей 807 - 809 ГК РФ, в редакции действовавшей на момент составления указанных расписок, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено по пояснениям истца, что указанная в договоре сумма 700 000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена, доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что возврат денежных средств производился путем передачи истцу строительных материалов на указанную сумму, не подтверждены допустимыми доказательствами, а потому, не могут быть приняты судом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что по условиям договора сумма займа была передана ФИО2 под условием уплаты процентов из расчета 10% ежемесячно. В случае невозврата суммы основного долга в срок, указанный в расписке, на сумму основного долга применяется процентная ставка из расчета 15% в месяц.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору займа. Доказательств возврата займа в полном объеме ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего гражданского законодательства.

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму основного долга – 700 000 рублей; проценты за пользование займом в период с 22.05.2023 по 31.05.2023 (включительно) в сумме 21 000 рублей (в пределах заявленных требований), исходя из следующего расчета: 700 000 руб. х 10%:31х10 =22 580,65 руб.

Далее, с 01.06.2023 по день вынесения решения суда (07.07.2023) подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в размере 700 000 руб., исходя из следующего расчета: 700 000 руб. х 15% =105 000 руб. за июнь, 700 000 руб. х 15% : 31 х 7 = 23 709,68 руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического исполнения обязательства, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, полагает исковые требования удовлетворить.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 10 620 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму задолженности по договору займа от 22.05.2023 сумму основного долга 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.05.2023 по 07.07.2023 включительно в размере 149 709,68 руб., далее взыскать проценты за пользование займом на сумму основного долга 700 000 рублей в размере 15% в месяц до полного исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 620 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023.