Дело № 2-109/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 г. г. Пермь 

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Драйгал С.И., при секретаре судебного заседания Меновщиковой Ю.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к военнослужащему названного военного института 

<

данные изъяты> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Пермский военный институт) через своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к материальной ответственности в размере 50233,50 рублей, указав в обоснование иска следующее. 

<

данные изъяты> ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, допустил недостачу столовой посуды на общую сумму 71233,50 рублей. В ходе проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ФИО1 в добровольном порядке частично возместил ущерб на сумму 21000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Поэтому истец просит привлечь ответчика к материальной ответственности на сумму 50233,50 рублей.

Извещенный надлежащим образом истец и его представитель ФИО2 в суд не прибыла, на рассмотрении дела с их участием они не настаивали. 

Ответчик ФИО1 исковые требования, изложенные в исковом заявлении (вх. №), признал, требования ст. 173 ГПК Российской Федерации ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление об этом от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №). 

Изучив гражданское дело, военный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

Суд, оценив и исследовав материалы гражданского дела: Акт выездной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности, проведенной в Пермском военном институте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ, Акт снятия наличия товарно-материальных ценностей №, справку-расчет на удержания денежных средств за недостачу столовой посуды, выявленной в ходе проверки на сумму 71233,50 руб., объяснения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого видно, что ФИО1 за недостачу посуды уплатил 21000 рублей, в том числе приказ начальника Пермского военного института от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части, параграф 3, пункт 2) в отношении ФИО1, принимает признание иска ответчиком, так как считает, что данные действия не противоречат закону, и не нарушают прав и законных интересов других лиц, причем последствия признания иска по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ответчику известны.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику заявлены обоснованно и в установленный законом срок, размер взыскиваемой суммы рассчитан верно, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера причиненного ответчиком ущерба в суде выявлено не было.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу ст. 333.36 НК Российской Федерации освобожден, суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты таковой, в сумме 1707 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» о привлечении ФИО1 к материальной ответственности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» - 50233 (пятьдесят тысяч двести тридцать три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>) государственную пошлину в сумме 1707 (одну тысячу семьсот семь) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.И. Драйгал