Дело № 1-108/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 15 февраля 2018 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Асадовой Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пачиной О.С., представившей удостоверение №2955, ордер №1232,

при секретаре Жарких А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

14.10.2017г. ФИО1 с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл в торговый зал магазина 

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 14.10.2017г. примерно в 15 часов 35 минут ФИО1 похитил с полки торгового стеллажа вышеуказанного магазина 5 плиток шоколада «LINDT EXCELLENCE INTENSE ORANGE» массой 100 грамм стоимостью 144,37 рублей каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты>, спрятав их во внутренний карман одетой на нем куртки. В этот момент действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина ***, которая потребовала остановиться и оплатить товар, но, несмотря на это, ФИО1, осознавая, что его действия по изъятию имущества стали носить открытый характер, проигнорировав указанные требования, попытался скрыться с похищенным, однако был задержан сотрудником магазина ***. В случае доведения преступления до конца, ФИО1 причинил бы 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 721 рубль 85 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ***. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный вред, они примирились.

Защитник адвокат Пачина О.С. ходатайство представителя потерпевшего поддержала. 

Подсудимый ФИО1, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Асадова Т.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Кроме того, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, о чем имеется заявление представителя потерпевшего ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 плиток шоколада «LINDT EXCELLENCE INTENSE ORANGE» массой 100 грамм стоимостью 144,37 рублей каждая, хранящиеся у представителя потерпевшего ***., передать 

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, представителю потерпевшего ***., прокурору Левобережного района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шингарева О.В.