Дело № 2-174

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 06 июня 2018 года 

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Пегушиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Горнозаводского муниципального района о признании права собственности на квартиру за наследником,

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2018 года истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности, как за наследником, на квартиру "№" расположенную по адресу: "АДРЕС", в порядке наследования после смерти супруги ФИО3, умершей "ДАТА". 

21.05.2018 года истец уточнил свои требования просит признать за ним право собственности, как за наследником, на 1/3долю в праве собственности на квартиру "№", расположенную по адресу: "АДРЕС", в порядке наследования после смерти супруги ФИО3, умершей "ДАТА". В обоснование своих требований указал, что после смерти его супруги открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: "АДРЕС". Квартира принадлежала на праве общей совместной собственности. После смерти супруги квартира перешла полностью в его владение и фактически он принял наследство. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что в Свидетельстве о государственной регистрации права имя супруги указано с ошибкой (вместо ФИО5 указано Нелли), ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельству о рождении и свидетельства о браке, имя супруги ФИО5. Как наследник принял на себя все расходы по содержанию указанного имущества, меры по сохранению имущества.

В судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 53). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили. Ранее просили рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя администрации (л.д. 27). 

Представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 53, 56). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Третье лицо ФИО2 против заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав истца, третье лицо, огласив показания свидетелей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 (ФИО2, в девичестве ФИО7) ФИО5 Ивановна, "ДАТА" года рождения, состояли в зарегистрированном браке с "ДАТА" (л.д. 11, 13). 

Согласно записи акта о рождении "№" (л.д. 45) "ДАТА" родилась ФИО7. Отец ФИО24. 

"ДАТА" с ФИО1, ФИО3, ФИО4 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 14). В собственность передана квартира "№" по адресу: "АДРЕС"(л.д. 16).

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано, о чем было выдано Свидетельство о государственной регистрации права ФИО3, ФИО1 и ФИО4 (л.д. 12).

Согласно техническому паспорту на квартиру от "ДАТА" (л.д. 17-18) по адресу: "АДРЕС", собственники: ФИО1, ФИО3, ФИО4.

"ДАТА" ФИО3 умерла (л.д. 10).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 никто не обращался, наследственное дело к её имуществу не заводилось (л.д. 63).

Согласно кадастровому паспорту помещения (л.д. 28-29), на кадастровый учет поставлена квартира: "АДРЕС". Правообладатели: ФИО3, ФИО1, ФИО4.

Согласно домовой книги дома "№" по ул. "АДРЕС" (л.д. 59-62) "ДАТА" в квартире "№" были зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2, в связи со сменой паспорта "ДАТА" произведена регистрация ФИО3, которая умерла "ДАТА".

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что знает С-вых с 1985 года. С ФИО1 работали в одной организации. Его жену Нэллю узнал, примерно в 1991 году, когда переехали в дом по "АДРЕС", они проживали в квартире "№" на четвертом этаже. Семья состояла из Нэлли Ивановны, Михаила Васильевича и их детей, которые проживали в квартире постоянно. ФИО5 Ивановна жила в квартире до своей смерти. На сегодняшний день ФИО1 проживает в этой квартире.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что знает С-вых давно, в 1988 году получил квартиру "№" в доме "№" по улице "АДРЕС". В квартиру "№" заехали С-вы, Семья состояла из Нэлли Ивановны, Михаила Васильевича и их детей. Михаил Васильевич живет в этой квартире по настоящее время. ФИО5 Ивановна жила в квартире до своей смерти.

Свидетель ФИО11 суду показала, что знает С-вых уже 25-26 лет, как вышла замуж за приемного сына ФИО2. Проживали С-вы по "АДРЕС". Мать звали ФИО3. Михаил Васильевич называл её Нэлли. Было известно, что квартира приватизирована, участвовали в приватизации ФИО5 Ивановна, Михаил Васильевич и их внучка ФИО4. Нелли и ФИО5 это один и тот же человек. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства на основе свидетельских показаний и материалов дела установлено: что квартира "№" по ул. "АДРЕС" принадлежала на праве совместной собственности ФИО3, которая проживала в квартире, была зарегистрирована в ней с "ДАТА" по день своей смерти "ДАТА", соответственно, она имела право участвовать в приватизации этой квартиры, поскольку являлась членом семьи нанимателя, и участвовала в приватизации согласно договору от "ДАТА" (л.д. 12, 14). После смерти ФИО3 эта недвижимость не могла войти в наследственную массу, поскольку в договоре и Свидетельстве о государственной регистрации права, выданного "ДАТА" неверно указано имя наследодателя «Нелли» вместо «ФИО5». Квартира поставлена на кадастровый учет.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследодатель ФИО3 получила при жизни в совместную собственность квартиру "№", расположенную по адресу: "АДРЕС", следовательно, право собственности, на принадлежащее ей имущество, переходит к её наследнику первой очереди по закону, пережившему её супругу ФИО1, который фактически вступил в права наследования, поскольку он проживал совместно с наследодателем о чем свидетельствует домовая книга и справка, выданная ему по месту жительства и принял на себя все расходы по содержанию указанного имущества, меры по сохранению имущества, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательств опровергающих изложенные обстоятельства суду не представлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за наследником первой очереди по закону ФИО1 право собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в праве собственности на квартиру "№", расположенную по адресу: "АДРЕС" порядке наследования после смерти жены ФИО3, умершей "ДАТА".

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.

Судья Кушова Л.Л.