Дело №5-460/2023 

78RS0005-01-2023-008345-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 июля 2023 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2 в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 110),

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 

12 июля 2023 года в 13 часов 35 минут, находясь в общественном месте, на проезжей части у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, пренебрежении интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия и благопристойности. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении изложенных в протоколе об административном правонарушении противоправных действий признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, сделал для себя должные выводы, впредь обязался нарушений не допускать. 

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

-протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2023, составленным с участием ФИО3, из которого следует, что 12 июля 2023 года в 13 часов 35 минут, находясь в общественном месте, на проезжей части у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, пренебрежении интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия и благопристойности;

-рапортом сотрудника полиции том, что 12.07.2023 в 13 часа 35 минут в дежурную часть № отдела полиции доставлен ФИО3, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выразив тем самым неуважение к обществу;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО1;

-справкой на лицо о привлечении к административной ответственности.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7, 26.2 КоАП РФ. 

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО3 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3, который находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, явно нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, неуважении к обществу и интересам других лиц.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО3 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд учитывает, что правонарушение совершено в месте массового скопление граждан, в связи с чем нарушение ФИО3 общественного порядка в форме грубой нецензурной брани и отсутствием с его стороны реакции на замечания, нарушало спокойствие большого количества граждан, могло спровоцировать конфликт и массовое нарушение общественного порядка, что суд полагает исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста, с учетом смягчающего обстоятельства и данных о личности, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут 12.07.2023.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 12.07.2023 с 13 часов 45 минут (согласно протоколу о задержании).

Исполнение постановления возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья