РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 16 марта 2021 года Дело № 2-487/2021

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 кызы А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО «ЮниКредит Банк», истец либо Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1014750,75 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13273,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обращении взыскания на залог в размере 6000 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2016 путем продажи с публичных торгов, а также с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженности в размере 313882,11 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6338,82 руб. Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в размере 1597789,41 руб. под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями указанного кредитного договора способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка транспортное средство автомобиль марка 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2016. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в указанном размере на счет ответчика. Между тем, ответчиком неоднократно нарушался график платежей по кредиту, в связи с чем, в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения. Общая сумма задолженности ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1014750,75 руб., а именно просроченная задолженность по основному долгу 942180,14 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 32039,88 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 33536,95 руб., штрафные проценты 6993,78 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 1364000 руб. под 17,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в указанном размере на счет ответчика. Между тем, ответчиком неоднократно нарушался график платежей по кредиту, в связи с чем, в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составляет 313882,11 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 281696,27 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 8567,20 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 14197,32 руб., штрафные проценты 9421,32 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против заявленных требований возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 кызы А., привлеченные к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге №, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 1597789,41 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых для цели покупки транспортного средства с индивидуальными признаками, определёнными в п.11 настоящего договора, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом (л.д.25 – 26).

Как подтверждается материалами дела, ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, направленное истцом требование о досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без внимания, в связи с чем, согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1014750,75 руб., а именно просроченная задолженность по основному долгу 942180,14 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 32039,88 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 33536,95 руб., штрафные проценты 6993,78 руб., доказательство обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а общая сумма задолженности составляет 1014750,75 руб., а именно просроченная задолженность по основному долгу 1014750,75 руб., а именно просроченная задолженность по основному долгу 942180,14 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 32039,88 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 33536,95 руб., штрафные проценты 6993,78 руб.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге №, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 1364000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых без подтверждения цел кредитования, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом (л.д.55 – 56).

Как подтверждается материалами дела, ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, направленное истцом требование о досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без внимания, в связи с чем, согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 313882,11 руб., а именно просроченная задолженность по основному долгу 281696,27 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 8567,20 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 14197,32 руб., штрафные проценты 9421,32 руб., доказательство обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а общая сумма задолженности составляет 313882,11 руб., а именно просроченная задолженность по основному долгу 281696,27 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 8567,20 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 14197,32 руб., штрафные проценты 9421,32 руб.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму. 

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по указанному договору составляет 1014750,75 руб., а именно просроченная задолженность по основному долгу 942180,14 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 32039,88 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 33536,95 руб., штрафные проценты 6993,78 руб., а также учитывая, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 313882,11 руб., а именно просроченная задолженность по основному долгу 281696,27 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 8567,20 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 14197,32 руб., штрафные проценты 9421,32 руб., то суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются залогом, условия которого изложены в настоящем договоре.

Согласно содержанию п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Альянс Моторс Тюмень» со следующими индивидуальными признаками: марка 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2016, который залогодатель передает в залог кредитору с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1707000 руб. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

Судом установлено, что ФИО1 приобрела вышеуказанное транспортное средство – автомобиль марка 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2016, что следует из материалов дела, в том числе договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений о регистрационных действиях в отношении вышеуказанного автомобиля, представленных МО ГИБДДД РЭР и ТН АС УМВД России по Тюменской области (л.д.88), размещено уведомление о залоге, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. 

На основании ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из ответа на судебный запрос МО ГИБДД РЭР и ТН АС УМВД России по Тюменской области владельцем указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1, однако, ДД.ММ.ГГГГ владелец указанного автомобиля изменился на ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета, в связи с вывозом его за пределы территории РФ и с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного автомобиля является ФИО4 (л.д.88).

В силу ч. 1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая вышеизложенное, суд обращает взыскание на автомобиль марка/модель автомобиль марка 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2016, принадлежащий ФИО4, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13273,75 руб., в том числе за подачу заявления об обращении взыскания н азаложенное имущество в размере 6000 руб., а также в размере 6338,82 руб., три таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13273,75 руб. и 6000 руб., которые подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310,348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131,132,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 кызы А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1014750 рублей 75 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313882 рубля 11 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марка 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2016, что следует из материалов дела, в том числе договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, - публичные торги.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13273 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6338 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2021 года.

Судья Е.В.Глебова