Дело №

61RS0№-33

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

с участием помощника судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчице была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта с 09.04.2014г. – 10000 руб., с 29.07.2017г. - 70 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «CASHBACK 29.9 Л» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых. Для погашения задолженности по кредиту клиент обязан размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Кроме того, заемщик присоединился по программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем банк ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет в качестве платежа, вносимого заемщиком для погашения обязательств по кредитному договору, производит списание соответствующей суммы в счет возмещения расходов на оплату страхового взноса. Заемщику также была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS-оповещений с информацией по кредиту, стоимость которой составляет 59,00 рублей в месяц и уплачивается в составе ежемесячного платежа. 

В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному в исковом заявлении расчету, задолженность ответчицы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84917,96 рублей, из которых: 69933,14 рублей – основной долг, 1068,22 рублей - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 000 рублей – сумма штрафов, 7616,60 рублей – сумма процентов. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84917,96 рублей, из которых: 69933,14 рублей – основной долг, 1068,22 рублей - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 000 рублей – сумма штрафов, 7616,60 рублей – сумма процентов, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2747,54 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, отправленная по адресу, указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по 

<

адрес>) возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». 

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчице своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчик ФИО1 рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО4 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчице была выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта с 09.04.2014г. – 10000 руб., с 29.07.2017г. - 70 000 рублей.

Кредитный договор № от 09.04.2014г.состоит из заявления ответчика на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, тарифов банка по карте, содержащих информацию о лимите овердрафта, процентной ставке по кредиту, расчетном, платежном и льготном периодах, размере минимального платежа, комиссиях, дневному лимиту на получение наличных денег, информации о расходах потребителя (сумма кредита, график погашения, сумма, подлежащая выплате клиентом, полная стоимость кредита), а так же условий договора об использовании карты с льготным периодом. 

По условиям заключенного сторонами договора банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором (п. 3 раздела 2 условий договора об использовании карты с льготным периодом).

Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору (п. 1 раздела 4 условий договора об использовании карты с льготным периодом).

Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифном плане по банковскому продукту. В случае несоблюдения заёмщиком условий применения указанного в тарифном плане льготного периода, проценты на кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода (п. 2 раздела 4 условий договора об использовании карты с льготным периодом). 

Для погашения задолженности по кредиту клиент обязан размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с 15-го числа каждого месяца.

Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заёмщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с тарифами (п. 12 раздела 1 условий договора).

Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии): налоговые и приравненные к ним платежи, возмещение страховых взносов (при наличии страхования), проценты, начисленные на сумму кредита по карте, кредит по карте, комиссии (вознаграждения), неустойка за нарушение условий договора.

Ответчик- ФИО1 был застрахован страхователем- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Данная услуга была предоставлена ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке п.1 ст. 779 ГК РФ 

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2001г. № Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом. 

Согласно тарифам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов составляет как размер процентов от задолженности по кредиту на карте на дату окончания предыдущего расчетного периода в размере 0,77%.

Также в соответствии с Тарифами по картам Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей, за просрочку требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Банк предоставил заемщику денежные средства в пределах установленного банком лимита овердрафта, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 29-39). 

Ответчик, в свою очередь, обязательства по погашению задолженности исполняет не надлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету. 

По представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 по договору № от 09.04.2014г.составляет 84917,96 рублей, из которых: 69933,14 рублей – основной долг, 1068,22 рублей - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 000 рублей – сумма штрафов, 7616,60 рублей – сумма процентов. 

Определением мирового судьи в Железнодорожном судебном районе 

<

адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 84917,96 рублей отменен.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком ФИО1 обязанности по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № от 09.04.2014г., суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно основным положениям о заключении договора, закрепленным в ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор №№ от 09.04.2014г. заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а следовательно, стороны обязаны исполнять условия договора. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательства, отвечающие принципу относимости и допустимости доказательств и свидетельствующие о том, что ответчик ФИО1 после отмены судебного приказа исполнила надлежащим образом обязанность по возврату суммы кредита, суду не представлены.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по заключенному с ответчицей договору № от 09.04.2014г. составляет 84917,96 рублей, из которых: 69933,14 рублей – основной долг, 1068,22 рублей - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 000 рублей – сумма штрафов, 7616,60 рублей – сумма процентов.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика ФИО5 проверен судом на соответствие положениям заключенного сторонами кредитного договора, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, обстоятельствам дела и признан арифметически верным.

Иной вариант расчета задолженности ответчицы суду не представлен.

Установив обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, при отсутствии со стороны ответчицы доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, и учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени ответчиком не погашена, суд считает установленным тот факт, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что дает истцу право потребовать взыскание образовавшейся задолженности по заключенному сторонами кредитному договору.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшие возникновение задолженности, требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 2747,54 рубля. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2014г. в размере 84917,96 рублей, из которых: 69933,14 рублей – основной долг, 1068,22 рублей - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 000 рублей – сумма штрафов, 7616, 60 рублей – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2747,54 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ