Дело № 2-960/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2019г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Битиевой И.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что ... года между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей на срок до ... под ... % годовых, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Ответчик осуществлял гашение основного долга и процентов до .... В соответствии с выписками по корреспондентскому, расчетному, текущему счету ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" ФИО1 неоднократно были использованы денежные средства, перечисленные ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ» на ее лицевой счет в сумме ... рублей без установленных на то оснований. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 года ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим банка в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". При проведении инвентаризации имущества банка, после введения процедуры банкротства, кредитного договора и иной кредитной документации к нему, свидетельствующих о заключении с ответчиком кредитного договора, обнаружено не было. В силу чего, полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением на его стороне, которые подлежат возврату, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты в силу ст.395 ГК РФ. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами размере ... рублей.

Представитель истца ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился. Просил рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась. Обратилась в суд с заявлением, в котором просит отказать в иске в полном объеме, в связи с отсутствием долговых обязательств перед банком, а также в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом срока без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. 

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. 

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО КБ «Еврокоммерц» на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 г. признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до .... Обязанности конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Суд приходит к выводу, что при разумной и добросовестной реализации истцами своих прав и обязанностей, истцы должны были знать о том, что ФИО1 неосновательно обогатилась за счет Банка ..., когда ПАО КБ «Еврокоммерц» на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 г. был признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Таким образом, истцами пропущен трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности, принимая на себя последствия в виде риска лишиться возможности получить защиту своего права либо охраняемого законом интереса, согласно статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Д.Магкаева