дело 

<

номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес обезличен> 12 января 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием

представителя истца

И.

представителя ответчика

З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Т. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия", в котором просил суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, сумму неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, сумму по организации проведения независимой экспертизы в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения страховой компанией прав потребителя в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на составление доверенности в размере 

<

данные изъяты>, расходы за нотариально - заверенные документы в размере 

<

данные изъяты>, оплата услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата обезличена> в 19 нас. 00 мин., по адресу: 

<

адрес обезличен>, произошло ДТП с участием а/м "

<

номер обезличен>", р/з 

<

номер обезличен>, водитель Б., собственник ФИО3 и а/м "

<

данные изъяты>", р/з 

<

номер обезличен>, водитель и собственник Т.. Виновником ДТП является Б., что подтверждается извещением о ДТП от 

<

дата обезличена>. В результате ДТП а/м "

<

данные изъяты>", р/з 

<

номер обезличен> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СПАО "РЕСО-Гарантия", страховой полис ЕЕЕ 

<

номер обезличен>, дата заключения договора 

<

дата обезличена>. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании САО "ВСК", страховой полис ЕЕЕ 

<

номер обезличен>. В соответствии с правилами страхования истец обратился к страховой компании с заявлением о страховой выплате в августе 2016 года. Согласно выписке по счету, страховая компания СПАО "РЕСО-Гарантия" выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, 

<

дата обезличена>. Истцом было принято решение организовать проведение независимой экспертизы а/м "

<

данные изъяты>", р/з 

<

номер обезличен>. Согласно экспертному заключению 

<

номер обезличен>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 

<

данные изъяты>. Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> Также истцом были понесены расходы на независимую экспертизу в размере 7000 лет. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В связи с тем, что ответчиком в установленный законом срок сумма страхового возмещения выплачена не была, 

<

дата обезличена> истцом была отправлена претензия о невыплате суммы страхового возмещения, данная претензия была получена ответчиком 

<

дата обезличена>. Начальным сроком расчёта неустойки является 

<

дата обезличена> - день, когда страховщик должен выплатил часть суммы страхового возмещения по заявлению. Конечным периодом расчёта неустойки является 

<

дата обезличена> - день подачи искового заявления. Общий период нарушения сроков составляет 62 дня. Таким образом, сумма неустойки составляет: 

<

данные изъяты>* 1 * % 62 = 

<

данные изъяты>. Где: 62 - количество дней просрочки, 

<

данные изъяты> - сумма страховой выплаты, 

<

данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. На основании изложенного прошу суд взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения страховой компанией прав потребителя в сумме 

<

данные изъяты> К данным отношениям применим закон "О защите прав потребителей", в связи с чем подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца И. от исковых требований в части взыскания с СПАО "РЕСО-Гарантия" невыплаченного страхового возмещения в сумме 

<

данные изъяты>, расходов на проведение экспертизы в сумме 

<

данные изъяты>, штрафа и расходов на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> - отказался. Производство по делу в этой части судом прекращено. Оставшиеся требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика З. требования не признал, суду пояснил, что 

<

дата обезличена> Т. обратился в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждениями транспортного средства в результате ДТП, имевшего место 

<

дата обезличена>. По направлению СПАО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство было осмотрено эксперт-техником ООО "ЭКС-ПРО", о чем составлен акт осмотра. Согласно экспертному заключению выполненному на основании акта осмотра эксперт-техника, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, применительно к его повреждениям, полученным в результате ДТП от 

<

дата обезличена>, составила 

<

данные изъяты>. Страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>, было перечислено СПАО "РЕСО-Гарантия" в установленный законом срок, а именно 

<

дата обезличена>, тем самым страховщиком было исполнено свое обязательство по выплате страхового возмещения надлежащим образом. Однако, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения истец обратился в ООО Эксперты 26 для проведения своей оценки стоимости восстановительного ремонта повреждений транспортного средства, полученных при обстоятельствах ДТП от 

<

дата обезличена>. В соответствии с заключением ООО Эксперты 26 

<

номер обезличен> стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 

<

данные изъяты>. Истец вручил ответчику досудебную претензию 

<

дата обезличена> с приложением экспертного заключения ООО Эксперты 26 

<

номер обезличен>. СПАО "РЕСО-Гарантия" произвело доплату истцу страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, (страховое возмещение + оплата эксперта) 

<

дата обезличена>. Однако, истец вводит суд в заблуждения, и при расчёте заявленных требований не учитывает произведенную доплату страхового возмещения. Из вышеизложенного следует, что, не согласившись с размером страховой выплаты, истец вручил СПАО "РЕСО-Гарантия" претензию, которая была удовлетворена страховщиком в добровольном порядке. Таким образом, ответчик обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в установленный законом срок. Кроме того, исковое заявление Т. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП было принято к производству суда после доплаты страхового возмещения в полном объеме. Поскольку страховое возмещение было выплачено СПАО "РЕСО-Гарантия" истцу в установленный законом срок в добровольном порядке и до возбуждения гражданского дела по иску Т. к СПАО "РЕСО-Гарантия", основания для взыскания неустойки, морального вреда и судебных расходов не имеется.

СПАО "РЕСО-Гарантия" просит в заявленных исковых требованиях отказать полностью, так как данные требования незаконны и необоснованны.

Истец Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Т. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.2 ст. 15 ГПК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должна будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 

<

данные изъяты>; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 

<

данные изъяты> (в ред. Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 306-ФЗ)

Согласно ч. 21 ст. 12 указанного Федерального закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что Т. является собственником автомобиля а/м "

<

данные изъяты>", р/з 

<

номер обезличен>. 

Как усматривается из материалов дела 

<

дата обезличена> в 19 нас. 00 мин., по адресу: 

<

адрес обезличен>, произошло ДТП с участием а/м "

<

номер обезличен>", р/з 

<

номер обезличен>, водитель Б., собственник ФИО3 и а/м "

<

данные изъяты>", р/з 

<

номер обезличен>, водитель и собственник Т.. 

Виновником ДТП является Б., что подтверждается извещением о ДТП от 

<

дата обезличена>. 

В результате ДТП а/м "

<

данные изъяты>", р/з А082УК/126, были причинены механические повреждения.

В соответствии с правилами страхования, истец обратился с заявлением о страховой выплате 

<

дата обезличена>. Согласно выписке по счету, страховая компания СПАО "РЕСО-Гарантия" выплатила истцу сумму страхового возмещения в размерах 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена>.

Истец обратился к независимому эксперту-технику. Согласно экспертному заключению 

<

номер обезличен>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 

<

данные изъяты>

Т. 

<

дата обезличена> вручил ответчику досудебную претензию с приложением экспертного заключения 

<

номер обезличен>. СПАО "РЕСО-Гарантия" произвело доплату истцу страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, 

<

дата обезличена>.

Таким образом, страховщиком исполнена обязанность по выплате страхового возмещения перед истцом. В связи с чем представитель истца от части исковых требований в судебном заседании отказался.

Вместе с тем, в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от "Об ОСАГО" страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В случае несоблюдения срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21 ст. 12 Закона Об ОСАГО).

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. №2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку в срок, установленный Законом, выплата страхового возмещения ответчиком не произведена, начислению подлежит неустойка в размере 

<

данные изъяты>, но в связи с тем, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 

<

данные изъяты> (статья 333 ГК РФ).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. 

<

номер обезличен> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> и подлежащего взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

При указанных обстоятельствах в пользу истца Т. с ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" подлежит взысканию понесенные им судебные расходы - расходы на оплату услуг нотариуса в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>. Данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела, они являлись необходимыми и связаны с представлением доказательств по делу в обоснование своей позиции.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Т. к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Т. неустойку в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Т. расходы по оплате услуг нотариуса в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Т. компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Т. почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Т. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> - отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -