Дело № 2-2228/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Капитанюк О.В.,

при секретаре Кукаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, третье лицо ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности детей на жилое помещение, приобретенное с привлечением средств материнского капитала, 

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4 об обязании оформить в общую долевую собственность жилое помещение (квартиру), определить размер долей по соглашению, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ УПРФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону на основании заявления ФИО4 принято решение о выдаче государственного сертификата № серия МК-8 на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий принято решение об удовлетворении заявления, денежные средства перечислены на счет ФИО5.

При получении указанного разрешения ФИО4 обязалась в течение 6 месяцев, после перечисления средств материнского (семейного) капитала, оформить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей, с определением долей по соглашению.

Принятые на себя обязательства ФИО4 в отношении детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. до настоящего времени не исполнила.

ФИО2 и ФИО3 в силу своего несовершеннолетия не имеет возможности самостоятельно защитить свои права, в связи с чем, прокурор в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетней.

В судебное заседание заместитель прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону не явился, о месте и времени судебного заседания извщен надлежащим образом.

Третье лицо – Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону о месте и времени судебного заседания извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Ответчик ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется её письменное заявление о признании исковых требований прокурора, против их удовлетворения не возражает, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ГПК РФв связи с признанием вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то она, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Принять от ответчика ФИО4 признание исковых требований заместителя прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об обязании оформить земельный участок и жилой дом, приобретенные за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность родителей и всех троих детей.

Иск заместителя прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об обязании оформить земельный участок и жилой дом, приобретенное за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность родителей и всех троих детей, с определением долей по соглашению – удовлетворить. Обязать ФИО3 оформить земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, приобретенные с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность, в том числе, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пятимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья