Дело № 2-1088/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Купцовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Пригородное лесничество» к ФИО1 об устранении нарушений ленного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Пригородное лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит обязать ответчика за счет собственных средств устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка в 

<

адрес>, предоставленного в аренду ДНТ «Ирма», а именно демонтировать и вывести в территории лесного фонда: ограждение в виде забора из деревянных досок протяженностью 

<

данные изъяты>, установленное между домами № и №; бетонную площадку общей площадью 

<

данные изъяты>., установленную к дому №.

В обоснование иска указано, что в нарушение требований лесного законодательства, условий договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, проекта освоения лесов на лесном участке, арендуемом ДНТ «Ирма», выявлена установка собственником 

<

адрес> ФИО1 вышеуказанных сооружений. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. На вынесение заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, ходатайств не заявила. 

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства РТ в суд не явился, в отзыве просят рассмотреть дело без их участия, с иском согласны

Представитель третьего лица ДНТ «Ирма» в суд не явился, извещены.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Возведение ограждений допускается на лесных участках, предоставленных для ведения сельского хозяйства, и в лесопарковых зонах (часть 2 статьи 38, часть 4 статьи 105 Лесного кодекса Российской Федерации).

Ограждение лесных участков, представленных в целях рекреационных деятельности, лесным законодательством не предусмотрено.

Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктами 6, 9 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № леса для осуществления рекреационной деятельности используются способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. Лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны: составлять проект освоения лесов в соответствии с частью 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации; осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов; соблюдать условия договора аренды лесного участка и решения о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; осуществлять использование лесов способами и технологиями, предотвращающими возникновение эрозии почв, исключающими или ограничивающими негативное воздействие на последующее воспроизводство лесов, а также на состояние водных и других природных объектов; в соответствии с частью 6 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации рекультивировать земли, которые использовались для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры; соблюдать правила пожарной безопасности в лесах и правила санитарной безопасности в лесах; в соответствии с частью 2 статьи 26 Лесного кодекса Российской Федерации подавать ежегодно лесную декларацию; в соответствии с частью 1 статьи 49 Лесного кодекса Российской Федерации представлять отчет об использовании лесов; в соответствии с частью 1 статьи 60 Лесного кодекса Российской Федерации представлять отчет об охране и защите лесов; в соответствии с частью 4 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации предоставлять в государственный лесной реестр в установленном порядке документированную информацию, предусмотренную частью 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации; выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Свобода передвижения граждан гарантирована статьей 27 Конституции Российской Федерации. 

На основании части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДНТ «Ирма» на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендует лесной участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> Лесной участок передан арендатору для осуществления рекреационной деятельности на срок 

<

данные изъяты>. Право аренды лесного участка зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 16-21).

Проект освоения лесов на арендуемый ДНТ «Ирма» лесной участок разработан (л.д. 22-29), имеет положительное заключение, утвержденное приказом министра лесного хозяйства РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-осн (л.д. 30-31). Установка спорных сооружений на арендуемом лесном участке проектом освоения лесов не предусмотрена. 

Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1 и представителя ДНТ «Ирма» (л.д. 5-6), акту обследования лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), фотоснимкам (л.д. 32) и схематическому чертежу нарушения (л.д. 12), а также протоколам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9, 10-11), рядом с домом № ответчиком установлено ограждение в виде забора из деревянных досок, а также осуществлена заливка бетонного основания на площади 

<

данные изъяты>. вблизи 

<

адрес>.

Требования истца к ответчику основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Таким образом, на ответчика должна быть возложена обязанность по демонтажу и вывозу с территории лесного фонда спорных сооружений. 

При изложенных обстоятельствах, требования ГКУ «Пригородное лесничество» к ФИО1 следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Пригородное лесничество» удовлетворить.

Обязать ФИО1 за счет собственных средств устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка в 

<

адрес>, предоставленного в аренду ДНТ «Ирма», а именно демонтировать и вывести в территории лесного фонда: 

ограждение в виде забора из деревянных досок протяженностью 9 метров, установленное между домами № и №; 

бетонную площадку общей площадью 

<

данные изъяты> установленную к дому №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лаишевского муниципального района РТ государственную пошлину в размере 6000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.