Дело №2а-1176/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года 

Верещагинский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Мошевой Э.И.,

при секретаре Томиловой О.В.,

с участием прокурора Тетеновой И.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Верещагино гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ Стоит на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо, ранее судимое, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год и определить следующие ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования места проживания (пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; установить обязательную явку на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский», надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы (л.д.16-18).

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГл.д.19)

ФИО1 стоит на профилактическом учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо, ранее судимое, до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 проживает с 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.29).

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановлением судьи 

<

данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> (л.д.22)

Постановлением начальника МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> (л.д.25).

Постановлением начальника МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> (л.д.27).

Указанные административные правонарушения, совершенные ФИО1 согласно КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Таким образом, учитывая, что отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии основании, предусмотренных ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд устанавливает срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на 1 год. 

Положениями ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 4 этого же закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, заявленных требований, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места проживания (пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; возложении обязанности являться один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» для регистрации.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Госпошлина подлежит взысканию с ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы территории муниципального образования места проживания (пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО1 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированной части решения.

Судья Э.И. Мошева