П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дело № 5-73/2019

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2019 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, по адресу: **, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ** года рождения, уроженки **, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: **, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

** года в ** часов ** минут ФИО2 в парадной д.** по ул. **, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытке скрыться с места происшествия, при доставлении в дежурную часть для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ.

По данному факту ** года помощником оперативного дежурного ОМВД России ** * Т.. был составлен протокол АП № ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем ею дана соответствующая подписка. ФИО2 отводов и ходатайств не заявила. Не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признала. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает установленным факт совершения ФИО2 неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ее вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом АП № ** от ** г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № ** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ** г., согласно которому в ** час. ** мин. ** г. ФИО2 была доставлена в ДЧ ОМВД России ** для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом АЗ №** об административном задержании от ** г., согласно которому в ** час. ** мин. ** г. ФИО2 была задержана сотрудниками полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- копией протокола АП №** от ** г., составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России ** П.. по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России ** И.. от ** г., содержащими сведения об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и доставления ее в ДЧ ОМВД России **;

- сведениями ИЦ ГУ МВД России **, согласно которым ранее ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

- а также объяснениями ФИО2, данными ею при рассмотрении настоящего административного материала. 

Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им. 

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в том, что она оказала неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытке покинуть место происшествия, полностью доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также тот факт, что в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством отягчающим ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает, в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Обстоятельств, препятствующих назначению судом ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ** года рождения, уроженку **, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ** час. ** мин. ** года, включив в срок административного ареста срок фактического административного задержания. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, при этом может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья