РЕШЕНИЕ

 

№ 2а-4875/2025 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, 

<

адрес> 12 августа 20255 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Молчанова С.В. при секретаре ФИО3 А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по пени, 

УСТАНОВИЛ

Налоговый орган предъявил административный иск к ответчику о взыскании налоговой недоимки по пени по налогу за период с 6 февраля по 

<

дата>. 

Административный ответчик не явился, извещался почтой по месту регистрации и по адресу, который он сообщил при подаче возражений против судебного приказа (указано в определении мирового судьи), судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, поэтому считаются доставленными, поскольку поступили адресату, которому они направлены, но по обстоятельствам, зависящим от адресата, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № 36).

Исследовав представленные в деле письменные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Из приложенного к административному иску и требованию об уплате налога расчета, не опровергнутого налогоплательщиком и признанным судом правильным, 

Налог рассчитан в соответствии со ст. ст. 391, 392 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню.

Доказательств погашения задолженности по пени не представлено.

Согласно материалам дела, налоговый орган просит о взыскании пени по налогу на имущество на 

<

дата>, который должником оплачен несвоевременно, за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 11263,32 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 177–180 КАС РФ,

РЕШИЛ

взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, налоговую недоимку по пени за период 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 11263,32 руб. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Молчанов