Дело № 2-1256/2026

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 38 896 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 288,35% годовых, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика 75 845 руб. 80 коп., которые причитаются истцу на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Займ Онлайн» договора об уступке прав требования невыплаченной суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и неустоек (штрафов).

ООО ПКО «ЦДУ Инвест», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

ФИО3, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что 05.06.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен займ в размере 38 896 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 288,35% годовых, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

В п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку возврата займа в размере 20% годовых.

Нарушив принятые на себя обязательства, ФИО3 своевременно сумму долга и процентов за пользование заемными денежными средствами ООО МФК «Займ Онлайн» не возвратила.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор цессии №, по которому цедент (ООО МФК «Займ Онлайн») уступил, а цессионарий (ООО ПКО «ЦДУ Инвест») принял права требования уплаты задолженности по договору потребительского займазайма от 05.06.2024 № 12-4412154-2024, а также процентов за пользование займом и неустоек (штрафов).

Задолженность ФИО3 перед истцом за период с 05.06.2024 по 02.12.2024 составляет 75 845 руб. 80 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» указанную задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежит также взысканию 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины и 248 руб. 48 коп. почтовых расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа №12-4412154-2024 от 05.06.2024 в сумме 75 845 руб. 80 коп., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины и 248 руб. 48 коп. в счет возмещения почтовых расходов.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО2 (Инициалы, фамилия)19.01.2026г.

Судья Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0001-01-2025-008533-23

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1256/2026