Дело № 5-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Валуйский районный суд Белгородской области (

<

...>), в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев 23.01.2020 г. в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 23.10.2019 г. по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, 24.11.2019 г. по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено на автодороге, в районе д.44 по ул.Калинина с.Двулучное Валуйского района Белгородской области при таких обстоятельствах:

24.11.2019 года, в 17 часов 10 минут ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21053 №, в нарушение п.п. 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 двигавшуюся в попутном для него направлении, в результате этого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью и по обстоятельствам дела суду и в ходе административного расследования (л.д.27-30) показал, что 24.11.2019 года около 17 часов 10 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 21053 №, в темное время суток, двигался по не имеющей уличного освещения автодороге ул.Калинина (центральной улице) с.Двулучное Валуйского района Белгородской области, с включенным ближнем светом фар автомобиля. Скорость автомобиля была 60-65 км/ч.. Внезапно увидел перед автомобилем на полосе движения непонятный объект и сразу начал тормозить, произошел удар в лобовое стекло автомобиля. Выйдя из автомобиля увидел лежавший пред передней частью автомобиля опрокинутый взрослый трехколесный велосипед и потерпевшую без сознания и кровью на лице. Он сразу вызвал скорую помощь. Одежда на потерпевшей была серого цвета, без светоотражающих элементов поэтому он поздно заметил её в темноте. 

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами: об административном правонарушении, осмотра места происшествия со схемой ДТП и фототаблицей, заключением эксперта.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 24.11.2019 г. в 17 часов 10 минут, в районе дома №44 ул.Калинина с.Двулучное Валуйского района Белгородской области, ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 №., в нарушение п.1.3, 10.1 ПДД РФ допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающуюся в попутном направлении. В результате наезда Потерпевший №1 бригадой скорой помощи доставлена в ЦРБ г.Валуйки. Согласно заключениям эксперта № от 12.12.2019 года Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью. Его действия квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.52). 

Потерпевшая Потерпевший №1 суду и в ходе административного расследования (л.д.33), полностью подтвердив изложенные показания ФИО3 и содержание протокола об административном правонарушении, сообщила, 

<

данные изъяты>, 24.11.2019 г. каталась на трехколесном велосипеде. Так она делала и раньше, при этом не одела одежду или светоотражающие элементы одежды. У неё дома есть такой жилет. Около 17 часов 10 минут она ехала по краю проезжей части дороги в попутном направлении движения для транспортных средств, по ул.Калинина с.Двулучное Валуйского района. Как произошло ДТП пояснить не может, ущерб ей полностью возмещен, претензий к ФИО3 не имеет.

Из письменных объяснений и расписки матери потерпевшей - ФИО1 следует, что 24.11.2019 года около 14 часов 30 минут её дочь – Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>, как обычно уехала на велосипеде «Stels» красного цвета на прогулку, с собою одежды имеющей светоотражающие элементы не брала. Около 17 часов 45 минут ФИО1 узнала, что на её дочь совершен наезд автомобилем марки ВАЗ 2105. В результате дочери были причинены телесные повреждения. Причиненный вред ФИО3 возместил (л.д.31, 51).

Свидетель ФИО2 письменно сообщил, что 24.11.2019 года около 17 часов 10 минут он двигался на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 по автодороге Валуйки – Уразово – Логачевка, вблизи д.44 ул.Калинина с.Двулучное Валуйского городского округа Белгородской области и увидел на проезжей части автомобиль марки ВАЗ № с механическими повреждениями передней части автомобиля, а так же лежащий велосипед с механическими повреждениями задней части перед данным автомобилем. Рядом с велосипедом лежала женщина у которой было лицо в крови (л.д.32). 

Из протокола осмотра места происшествия, схемы дорожно-транспортного происшествия и фототаблицы к ней (л.д.4-25) видно, что дорожно – транспортное происшествия произошло 24.11.2019 г., в темное время суток, на сухом, асфальто – бетонном покрытии, вблизи д.44 по ул.Калинина с.Двулучное Валуйского района Белгородской области. У стоявшего тут же автомобиля ВАЗ 21053 № были повреждены: лобовое стекло, капот, передний бампер, правая передняя блокфара, решетка радиатора (декоративная), нижняя часть передней рейки кузова, гос. регистрационный знак. Лежащий перед передней частью автомобиля, опрокинутый велосипед марки «Stels» имел повреждения: заднего правого и левого колес, сиденья, цепного привода, багажника, 2 задних крыльев. 

По заключению эксперта в результате дорожно-транспортного происшествия 24.11.2019 года Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня, в виде: открытого перелома костей носа, раны в лобной области и кровоподтеков вокруг глаз (л.д.40-41).

Все эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела. 

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (с посл. изм.) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом, в соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО3 нарушил эти требования Правил дорожного движения РФ.

Суд признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2019 № 371-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Он действовал неосторожно, поскольку не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя при установленных судом обстоятельствах (управляя автомобилем в условиях недостаточной освещенности проезжей части, со скоростью не обеспечивавшей безопасности участникам движения) мог и должен был предвидеть возможность наезда на другого участника движения, в том числе двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении и причинение вреда его здоровью. 

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения, а обстоятельством, смягчающим административную ответственность, его раскаяние в содеянном. 

ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение правил регламентирующих свето - пропускную способность стекол автомобиля (за месяц до происшествия) и обязательного страхования (ОСАГО) – непосредственно в день происшествия. Назначенные наказания исполнил. Он не женат, детей и иждивенцев не имеет, обучаясь на 4 курсе ОГАПОУ «Валуйский индустриальный техникум» проявляет себя с положительной стороны, не допускает пропусков занятий без уважительных причин, трудолюбив, в отношении с товарищами тактичен, общителен, к общественным поручениям относится добросовестно, проявляет инициативу, в коллективе пользуется авторитетом, на замечания и критику классного руководителя реагирует правильно, на профилактическом учете не состоит, отклонений в поведении и вредных привычек не имеет; по месту жительства, так же характеризуется положительно, пользуется уважением среди односельчан, участвует в общественной жизни села, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб со стороны жителей и соседей на него не поступало (л.д.49, 50, 53).

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ст.3.8 ч.1 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Суд, так же принимает во внимание, что у ФИО3 небольшой опыт управления транспортными средствами (с мая 2019 года). Обнаружив опасность он незамедлительно принял предусмотренные Правилами меры, а сразу после происшествия вызвал скорую помощь. В свою очередь потерпевшая в существенной степени способствовала созданию аварийной обстановки, поскольку, имея ограничивающее её физические возможности заболевание, в темное время суток, без какой-либо нетерпящей отлагательства необходимости, двигалась по не имеющей освещения проезжей части центральной (с наибольшей степенью интенсивности движения транспорта), улице села, вопреки рекомендаций пункта 24.10 Правил Дорожного движения, при движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости не имела при себе предметов со световозвращающими элементами и обеспечивающими видимость этих предметов водителями других транспортных средств. 

Исходя вышеизложенного суд полагает, что для достижения предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей в отношении ФИО3 достаточным будет применение наказания в виде административного штрафа в максимальном, установленном санкцией статьи, размере. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России Белгородской области, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18811630020016000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, УИН 18810431195040006232.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа незамедлительно предоставить в Валуйский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт - наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд. 

Судья: (подпись) С.В. Зиминов