К делу №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

судьи Буренко С.В. 

при секретаре Свиридовой Д.А., 

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика: ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Релайнс» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Релайнс» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Релайнс», в лице Генерального директора ФИО5 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ООО «Релайнс» денежные средства в размере 275 000 000 рублей для строительства комплекса складских помещений (складов). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Генерального директора ООО «Релайнс» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Релайнс» свои обязательства не исполнило, денежные средства не вернуло. В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено требование о добровольном исполнении своих обязательств, однако ответчик добровольно выполнить свои обязательства отказался, в связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд и просит взыскать с ООО «Релайнс» денежные средства в размере 275 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что договор займа заключен в соответствии с законом, поскольку в подтверждение договора займа, им представлена расписка от Генерального директора ООО «Релайнс» ФИО5, удостоверяющая передачу денежных средств, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности, исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены, признание иска является добровольным, заявленным представителем ответчика в судебном заседании и представленным заявлением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Релайнс» о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Релайнс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 000 000 (двести семьдесят пять миллионов) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Ленинского районного суда

г. Краснодара Буренко С.В.