Дело № 2-975/2021

УИД 77RS0026-02-2020-003010-02

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Плюс Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 30.11.2019 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 475 850 руб., сроком возврата 84 месяца с процентной ставкой 16,7% годовых. Данный кредит был предоставлен Заемщику на приобретение в собственность транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № номер кузова №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 475 850 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом. Согласно условиям раздела 1 Индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый на основании заявления Заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Банк направил Заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору, и расторжении кредитного договора в случае неисполнения условий вышеуказанного требования. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору составила 1 558 167 руб. 96 коп., из которых: основной долг – 1 437 527 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 120 640 руб. 62 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2019 в размере 1 558 167 руб. 96 коп., из которых: основной долг – 1 437 527 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 120 640 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 21 991 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки HYUNDAI CRETA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Плюс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и его представителя в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30.11.2019 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор 

<

***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 475 850 руб., сроком возврата 84 месяца с процентной ставкой 16,7% годовых.. Данный кредит был предоставлен Заемщику на приобретение в собственность транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №.

Согласно п. 8 индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый на основании заявления Заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения части основного долга согласно графика платежей (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно графика платежей (приложение № к кредитному договору) размер ежемесячного платежа составляет 30 095 руб. 85 коп, и должен быть оплачен не позднее 19-20 числа каждого месяца, размер последнего платежа составляет 30 791 руб. 04 коп., и должен быть оплачен не позднее 14.11.2026. 

С графиком погашения кредита и уплаты процентов (приложение № к кредитному договору) ответчик ФИО2 был ознакомлен надлежащим образом и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующих графах кредитного договора и приложений к нему.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Кредитором в таком уведомлении. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика №, открытый истцом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств 11.09.2020 Банк направил Заемщику требование о досрочном исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору по состоянию на 11.09.2020. Однако, данное требование ответчиком было оставлено без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 05.11.2020 неуплаченная ФИО1 задолженность по кредиту составляет 1 558 167 руб. 96 коп., из которых: основной долг – 1 437 527 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 120 640 руб. 62 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчиком, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО «Плюс Банк» с ответчика ФИО2

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору потребительского кредита.

30.1.2019 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен в офертно-акцептной форме договор залога транспортного средства. Предметом договора залога является транспортное средство марки HYUNDAI CRETA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п.4 ст.54 ФЗ Федеральный закон от 16.07.1998 №102-ФЗ«Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Пунктом 3 договора залога транспортного средства по соглашению сторон установлена стоимость транспортного средства, которая составляет 1 132 000 руб. 

Поскольку ответчик ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, а исполнение обязательств ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом автомобиля, суд считает исковые требования истца об обращении взыскания в пользу истца на предмет залога- автомобиль марки HYUNDAI CRETA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору займа.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 991 руб.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Плюс Банк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 21 991 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2019 в размере 1 558 167 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 991 руб., а всего взыскать 1 580 158 руб. 96 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки HYUNDAI CRETA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, установив начальную продажную цену 1 132 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 09.07.2021.