Дело № 2-1693/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 г.

г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И., 

при секретаре Киселевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что, она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> с 1990 года. Указанная квартира была предоставлена ее матери - ФИО13 умершей в 

<

данные изъяты>. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована истец и ее дети, ответчик. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с рождения. Регистрация ответчика носила формальный характер, так как ответчик является ее племянником - сыном родной сестрыФИО14 которая несколько лет назад добровольно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик, как и его мама, никогда в квартире не проживал, где он проживает в настоящее время, ей неизвестно, связи с ним у истца нет. Ответчики никогда в квартиру истца не вселялся, вещей его в квартире никогда не было.

Истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования указанной квартирой и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФМС отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» извещен, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Третье лица ФИО3, ФИО4 явились в судебное заседание, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

По смыслу приведенной нормы права, лицо приобретает право пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя при фактическом вселении. Формальная регистрация в отсутствие фактического вселения права пользования жилым помещением не порождает. 

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты> была предоставлена ФИО15 матери истицы на основании ордера № от 10 октября 1978 года (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти № от 16.09.2002 года, выданное отделом ЗАГС г. Железнодорожного Главного Управления ЗАГС Московской области ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №

Согласно выписке из домовой книги от 21 мая 2018 г. в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО5, ФИО17 и ответчик ФИО2 (л.д. 10-11).

В судебном заседании истец и третьи лица пояснили, что ответчик в квартиру не вселялся и никогда не жил, как и его мама, местонахождение его неизвестно.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт вселения ФИО2 в спорное жилое помещение, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не вселялся в квартиру истца, регистрация ответчика в данной квартире носила формальный характер и не породила у ответчика право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья

В окончательной форме 

решение принято 18 июня 2018 г.