К делу №2-1015/21

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 06 июля 2021 года 

Геленджикский городской суд Краснодарского края 

в составе

председательствующего Дрепа М.В. 

при секретаре Козмовой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК", Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 26.12.2019г. по адресу: г.Геленджик, ул.Декабристов, д.40 – ул.Совхозная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Mitsubishi", государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением и автомобиля марки "ГАЗ 278402", государственный регистрационный номер № принадлежащего С. и под управлением Ф. При этом Ф. не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Ф. требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля марки "ГАЗ 278402" была застрахована в САО "ВСК" по полису серии №, а риск наступления гражданской ответственности водителя П. в СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" по договору ОСАГО серии №.

В результате ДТП автомобилю марки "Mitsubishi" были причинены механические повреждения. 

На основании заявления потерпевшего, СПАО "РЕСО-Гарантия", действуя от имени САО "ВСК", выплатило П. страховое возмещение в размере 156 200 рублей. Во исполнение Соглашения о ПВУ, САО "ВСК", как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

Ссылаясь на то, что истец произвел страховую выплату в связи с произошедшим ДТП по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством "ГАЗ 278402", государственный регистрационный номер №, просит взыскать с ответчика 156 200 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4324 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пунктом "д" статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно части 1 статьи 15 Закона об ОСАГО, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Согласно пункту 1.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П, страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2019г. по адресу: г.Геленджик, ул.Декабристов, д.40 – ул.Совхозная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Mitsubishi", государственный регистрационный номер №, принадлежащего П. и под его управлением и автомобиля марки "ГАЗ 278402", государственный регистрационный номер № принадлежащего С. и под управлением Ф. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Ф. требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ. 

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля марки "ГАЗ 278402" была застрахована в САО "ВСК" по полису серии №, а риск наступления гражданской ответственности водителя П. в СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" по договору ОСАГО серии №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки "Mitsubishi" были причинены механические повреждения. 

На основании заявления потерпевшего, СПАО "РЕСО-Гарантия" выплатило П. страховое возмещение в размере 156 200 рублей. Во исполнение Соглашения о ПВУ, САО "ВСК", как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

Поскольку Ф., являясь виновным в дорожно-транспортном происшествии, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством "ГАЗ 278402", государственный регистрационный номер № при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, суд на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО считает необходимым взыскать с ответчика в пользу страховщика САО "ВСК" в порядке регресса выплаченную им сумму в размере 156 200 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4324 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества "ВСК" 156 200 (сто пятьдесят шесть тысяч двести) рублей и судебные расходы в размере 4 324 (четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья