Дело № 2- 154/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фершампенуаз 08 июня 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Т.Г. при секретаре Жулидовой Н.Н.

с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И. 

рассмотрев заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В обосновании требований указано, что заявитель ФИО1 находилась в зарегистрированном браке с ФИО2 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО13.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей взысканы алименты. Судебным приставом Нагайбакского РОСП возбуждено исполнительное производство, однако алименты не выплачиваются, в связи с неустановлением места пребывания должника. ФИО2 после расторжения брака уехал, находится в розыске. Установление данного факта необходимо для назначения пенсии детям. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо - ФИО2 о слушании извещен, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены извещения с возвратом с указанием «не проживает».

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ- ФИО3 в судебном заседании показала, что данных о том, что ФИО2 делались отчисления в пенсионный фонд не имеется. 

Представитель заинтересованного лица Нагайбаского РОСП УФССП Росии по Челябинской области - начальник Нагайбакского РОСП - ФИО4 в судебном заседании показал, что службой судебных приставов ведется розыск ФИО2, который с 2015 года не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей, до настоящего времени розыскные мероприятия не принесли результата.

Заинтересованные лица ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО5 и ФИО12, о слушании извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Юридически значимыми для правильного разрешения дела обстоятельствами являются: заинтересованность лица, подпавшего заявление о признании гражданина безвестноотсутствуующим; последнее известное место жительства гражданина; невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года; отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания. 

Согласно ч.1 ст. 278 ГПК РФ при подготовке к судебному разбирательству судья выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а так же запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. 

Суд считает установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельствами о рождении детей подтверждается, что отцом несовершеннолетних является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей взысканы алименты в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода должника начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до совершеннолетия детей. 

Судебным приставом-исполнителем Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов №- ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 

<

данные изъяты> рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено розыскное дело №.

Из имеющихся данных в материалах розыскного дела, усматривается, что розыск ФИО2 объявлен в связи с отсутствием сведений о месте его нахождения. По известному адресу в 

<

адрес> ФИО2 не проживает. В 

<

адрес>, по месту проживания родителей, его место нахождение не установлено. 

Службой судебных приставов Нагайбакского района Челябинской области при проведении розыскных мероприятий место нахождения ФИО2 не установлено. 

По сведениям отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по 

<

адрес>, снят с учета по убытии в 

<

адрес>. 

По данным администрации Переселенческого сельского поселения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории поселения не зарегистрирован и не проживает. Фактическое место нахождения его неизвестно. 

Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области данных о наличии судимостей ФИО2 не имеется. 

По сведениям, представленным отделом ЗАГС г. Сибай, установлено, что ФИО2 имеет также на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО5 Данных о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС г. Сибай респ. Башкортостан до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. 

По данным материалов розыскного дела ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по г. Сибай в адрес судебных приставов Нагайбакского РОСП по Челябинской области по розыскному заданию дан ответ, что по 

<

адрес> ФИО6 не обнаружен, со слов родителей в последний раз приезжал около двух лет назад. Иных данных сообщить не могут.

Данными УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сведения о произведенных каким- либо работодателем пенсионных отчислений на трудовую пенсию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. 

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду признать установленным факт, что данных о месте пребывания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется более года, в связи с чем, имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 67, 194-198, 264 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, безвестно отсутствующим

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий