ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников военного прокурора Тоцкого гарнизона майора юстиции ФИО1 и капитана юстиции ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Кий Е.В., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ... ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 31 мая 2019 года около 14 часов 30 минут, находясь ..., недалеко от автомобильной дороги ..., действуя умышленно, с целью личного употребления, приобрел смеси, содержащие в своем составе производное наркотическое средство ... в крупном размере. После этого с указанной выше целью незаконно хранил их при себе до обнаружения и изъятия в этот же день около 15 часов 30 минут сотрудниками военной полиции на берегу реки ...

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации в суде отказался от дачи показаний.

Помимо личного признания, вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО3, 30 мая 2019 года у него возник умысел на приобретение наркотического вещества для личного пользования. С этой целью он в этот же день через сеть Интернет сделал заказ наркотического вещества ... которое оплатил при помощи онлайн-перевода, а именно перевел денежные средства в размере 2200 рублей на банковский счет неизвестного лица. После оплаты товара, ему на мобильный телефон поступило уведомление с место закладки наркотического вещества. 31 мая 2019 года он на своём личном автомобиле ... приехал к месту тайника, ..., возле автодороги ..., где с ветвей дерева и его корней взял пакеты, в которых находилось наркотическое вещество ... После этого данное наркотическое вещество ... положил в свой автомобиль, на котором вернулся ... к месту прохождения военной службы и своему месту жительства. В лесном массиве возле домов ... этого же населенного пункта он употребил некоторую часть наркотического вещества. Оставшуюся часть наркотического вещества он положил в карманы своей одежды и спустился к реке ..., где в 15 часов 30 минут этих же суток его остановили сотрудники военной полиции, и, полагая, что они могут обнаружить у него наркотические вещества, он выбросил их на землю. Затем в присутствии сотрудников военной полиции и понятых он признался, что выброшенные им предметы, спичечный коробок и полиэтиленовый пакет, принадлежат ему, и в них находится наркотическое вещество ...

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 17 июня 2019 года, он в присутствии понятых рассказал, а затем показал где и когда он приобрел наркотическое средство, а также где и когда оно у него было изъято.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.А.А., а также показаний свидетеля Н.А.В., данных им в ходе судебного заседания, следует, что они проходят службу ... 31 мая 2019 года около 15 часов 30 минут совместно с ... Г.Ф.Г. в ходе патрулирования ... на берегу реки ... ими был замечен военнослужащий войсковой части ... ФИО3 При проверке документов у ФИО3, последний выбросил из карманов своей одежды какие-то предметы на берег реки. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых ФИО3 признался, что предметы, от которых он пытался избавиться, принадлежат ему и в них находится наркотическое вещество ... которое он в этот же день приобрел для личного потребления.

Как усматривается из показаний свидетеля А.И.Н., 31 мая 2019 года он участвовал в осмотре места происшествия на берегу реки ... в качестве понятого. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на предметы, обнаруженные на месте осмотра, и показал, что они принадлежат ему и в них находится наркотическое вещество ... которое он в этот же день приобрел для личного потребления.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Х.К.А., ... в его подчинении проходит военную службу ... ФИО3, который 3 июня 2019 года в ходе личной беседы сообщил ему, что 31 мая 2019 года он был задержан сотрудниками военной полиции, обнаружившими при нем наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет для личного потребления.

Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2019 года подтверждается, что ... Г.Ф.Г. осмотрен участок местности ... где в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты небольшой полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета и спичечный коробок, перемотанный изолентой красного цвета, с находящимся в нем веществом белого цвета. В ходе данного осмотра ФИО3 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему и там находится наркотическое вещество ...

По заключению судебной физико-химической экспертизы ... от 7 июня 2019 года, представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массой 0,77 грамм, 0,14 грамм и 0,36 грамм, а всего общей массой 1,27 грамм, изъятые у ФИО3, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотическое вещество ...

...

...

Суд соглашается с указанным заключением эксперта, поскольку оно научно обосновано, соответствует поведению ФИО3 в судебном заседании и исследованным в суде доказательствам, в том числе и характеризующими личность подсудимого, в связи с чем суд признаёт его вменяемым и ответственным за содеянное.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

Органами предварительного следствия инкриминируется ФИО3 также незаконная перевозка наркотического средства.

Учитывая направленность умысла ФИО3, фактические обстоятельства перевозки, количество, размер, объем наркотического средства, суд полагает, что указанный признак подлежит исключению из обвинения как явно излишний.

Как установлено в судебном заседании подсудимый выехал ..., где он проживает и проходит военную службу, к месту закладки наркотического вещества, ... с целью достать из тайника приобретенное им для личного употребления наркотическое средство, а, получив его, он выехал обратно. При следовании на автомобиле он фактически хранил его при себе. То обстоятельство, что он спрятал пакетик с наркотическим средством, ... под переднее пассажирское сиденье, свидетельствует лишь об осознании подсудимым противоправности своих действий, а не об умысле незаконной перевозки.

Таким образом, умышленными действия ФИО3, который при изложенных обстоятельствах, 31 мая 2019 года незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство ..., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № является крупным размером, и которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает сведения о его личности, который ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, свою вину признал и в содеянном раскаялся, по военной службе и по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, неоднократно награждался грамотами и благодарственными письмами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации).

Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельства его совершения в совокупности с приведенными данными о личности, его семейном и имущественном положении, а также влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания возможно при назначении виновному лицу наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи без штрафа и без ограничения свободы.

Тщательно исследовав и сопоставив конкретные фактические обстоятельства и тяжесть преступления, данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, исходя из положений статей 7 и 43 УК Российской Федерации о целях уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания и считает возможным назначить условную меру наказания, предусмотренную ст. 73 УК Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО3 совершено преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Необходимости отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае изменения места жительства официально трудоустроиться.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу, а именно наркотические вещества, ... находящиеся на ответственном хранении в МО МВД России ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления или вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.С. Бутов

Согласовано.

Приговор вступил в законную силу 23.08.2019 г.

Подлежит размещению на сайте суда. 

Судья________________________Е.С. Бутов